公立躍進が中学受験にあたえる影響｜掲示板スレッド

コスパというのは、お金の話でしょうか？塾代とか？

本当の意味のコスパは、お金ではなくてどれだけの時間を受験勉強に費やしたかというコストと学歴のリターンでしょうね。
その意味では、小学三年生からあんなに勉強して鉄緑会まで行って勉強したのと、公立から東大にいったのではどちらがコスパがよいか？

どちらのコスパも公立の方がいいですね。

必ず、東大合格者で公立が増えたりするとこういう方々が湧いてきます。

一貫校は教育の中身が素晴らしいから入れているわけで学歴のためではない、みたいな。

一貫校でも本当にそうだと言えるような教育をしている学校って片手もないですよ。
ほとんどの学校は受験実績が直で学校の評価につながるので受験に必死ですよね。
カリキュラムを５年間で終えて１年のアドバンテージを受験勉強に当てさせているわけで、本当に中身の教育重視ならそんなことはしません、だって深く教育させるなら時間かかりますからね（そうじゃないのは武蔵ぐらい？）。

そういえば知り合いのお母様、息子さんがA布に入られてそれはもうスピーカーのようにご自慢されていましたが、その後あまり聞かないなと思っていたら、
「大学受験って所詮どれだけ詰め込んだかの競争であまり意味がない。中高でどれだけ考える力を養ったかが人生には大事。企業もいまでは中高の学歴を見ている」とか吹いて回っている話が聞こえてきました。

某四谷の大学に１浪で進まれたようですが。。。

＞すっかり東大予備校と化した日比谷に入れるように頑張ってね。


まぁ、早慶予備校よりは、夢があっていいかな～

公立は、壮大な蠱術。
サバイバー達は　素晴らしい。

> 必ず、東大合格者で公立が増えたりするとこういう方々が湧いてきます。

いや、逆でしょ。

公立躍進ダー！
中学受験なんてー！！

というスレが湧いて来るから、求めるものが違うと反論されるんですよ。

日比谷目指して、頑張って！！

コスパはお金と時間、両方では。
塾もあまり行かず、勉強時間を短時間で東大進学できるのは
一部で、それは公立でも私立にもいらっしゃるでしょう。
そしてそれが公立ならば最高ですよね。
あなたのお子さんもきっとそうなのでしょう。
ぜひ何年後かにうちはこうだったと発表なさってください。
ただ世の中そんなお子さんは少ないのが現実です。

「女子東大生」が少ない本当の理由は何か?

東大のホームページを見ると、大学自身は女性を増やそうと懸命だ。
地方の高校での広報活動を強化し、女性用の住居支援なども進めている。
しかし、なかなか「2割の壁」は越えられないそうだ。

韓国のソウル大学も1990年代までは女性の比率が2割を下回ることが多かった。
2000年代に入って急に4割になったのだが、これは入試制度の変化と一定の関連がある。

韓国の入試制度はとても複雑だが、大まかに言うと90年代後半に「定時入試」のほかに「随時入試」ができた。
定時はいわゆる一発勝負の試験。随時は日本でいうAO入試や推薦入試に近く、高校3年間の成績が大きな影響を与える。

ソウル大学における随時入試の割合は96年には1.4%だったが、02年には28.8%へと大幅に増えた。
そして合格者の女性比率は、まさに随時入試が大幅に増えた直後の03年頃から、それ以前の2割から4割に跳ね上がり、その状況がずっと続いている。
また、最近でも、女性の合格率は毎年、定時入試よりも随時入試のほうが10ポイント以上高いことが多い。

＜入試方式との因果関係が＞
アメリカの入試方式も高校時代の成績を重く見る。一発勝負の試験だけでなく、高校時代の地道な努力の結果をより反映させたほうが、多様な学生がトップ大学に入りやすくなり、ひいては女性比率の向上にも貢献する、という因果関係に不思議はない。
ソウル大学では随時入試で合格した学生のほうが、入学後の成績も良いという研究もある。

東大にも学校推薦型選抜があり、やはり女性の合格者比率は4割を超える。
しかし、その合格者数は約3000人の総定員に対して男女計でも約90人、3%に満たない。
結論は教育専門家の判断に任せたいが、もしも入試方式と女性比率に因果関係があるのであれば、「2割の壁」は女子学生のモチベーションや社会全体の認識の問題ではなく、ただ増やす決断をしていないことによる「壁」だったということになる。

（ニューズウィークス日本版の記事から）
https://www.newsweekjapan.jp/tokyoeye/2021/03/post-58.php

東京大学も学校推薦型選抜の入学者の割合を50％程度にすれば、女子学生は増える。
さらに公立高校出身者の割合はさらに増加する可能性はある。

私立中高一貫の中堅校、
例えば本郷、芝、攻玉社、世田谷学園、暁星、城北あたりに進学した生徒が
もし、中学受験でなく公立中学経由で都立高校や県立高校に進学した場合、
都立日比谷、都立西、神奈川県立横浜翠嵐、埼玉県立浦和などの公立トップ校に
進学できた可能性は大きいのか

正直に言うと、残念ながら何割か（それこそ１割か２割）は合格できるとは思うが残りの８割は２番手や３番手に進学。

もし一般入試で大学進学するのなら、結果的には、進学した大学はあまり変わらないものとなるか、少し落ちると思う。
小学校時代から積み重ねてきた学習時間に左右される。

あとは中学や高校時代にどれだけ学習に対する動機付けができるか。
自分から学習できる習慣を強固なものにできるかで決まる。

オリンピックにいかに練習せずに出場したかを誇る人ってどう思います？

いかに働かずにお金を稼いだかを自慢する人をどう思います？

目的や夢は、叶える事が大事だし、駄目でもどんな努力をしてきたかが重要だと思います。
お金や時間をどれだけ少なくするかが、そんなに大事なの？