公立躍進が中学受験にあたえる影響｜掲示板スレッド

＞公立中でも、多様性の中で、内申地獄の中で、スイスイ泳げてしまう子がいます。
また、結果的に内申が取れなくても、公立ではなく、内申の関係ない難関高校もありますから、そちら経由で東大に行けるでしょう。

敢えて苦難の道や細い道に行かなくとも、それなりのレベルの私立中高一貫に行けば、受験学年までは盆正月家族旅行をしながら部活と勉強をそれなりに両立も可能です。中学の時は内申なんて気にしなくて良いから普段は先取りし放題、デキる子ほど中高の枠に関係なく興味ある分野をやり込めます。定期テストは前日にちょっと確認する程度だから部活のないテスト期間中は遊ぶチャンスでもあります。高校受験はないのでその時間を先取りに充てれば同年代の公立中組が高校受験問題を解いている頃に得意な分野の大学受験問題にチャレンジすることも可能です（遊ぶ時間は十分あるけれど遊んでばかりでは大学受験では勤勉根性の高入組に敵わないけどね）。目標とする大学のレベルに高2か高3の初めに達することができたなら高3の夏はさらに演習を積み重ねると同時に受験直前最後のバケーションチャンス、何日か完全オフにして半年間の猛ダッシュに備えることができます。以上が私立中高一貫コースの子どもたちの受験です。一方で公立コースの親世代は部活学校行事漬けで内申確保に身と心を削り迎えた高校入試後3年で四当五落の大学受験ド根性コースです。海外どころか国内で1週間以上旅行に行く暇などほとんどなかったです。
教育資金イマイチであまり旅行にも行けない経済状況だったり何かに追い立てられていないと遊んでしまう性分なら公立コースの方がいいけれど、そうでないならば中高6年間の自由度の高い時間の多い私立の方がよいかと思いますよ。

その記事、2010年の記事ですね。
ちなみにプレジテント社の現在の社長は早稲田大学商学部出身です。

＞プレジテント社の現在の社長は早稲田大学商学部出身です。


それって、何か意味ありますか？

人事も担当経験ありますがやはり人物を見ます。基本的に書類選考は通っている人物ですから。

次に大学や学部、特殊技能、どう言った経験を積んだか等を見ます。

高校は参考程度ですね、中には役員の出身校卒だったりすると忖度して通す担当もいるのかも知れませんが。

そもそ公立高校卒が欲しいなら最初から国私立卒を書類選考で落とせばお互いに無駄な時間を過ごさずに済みますね。

スポンサーや特定の読者ウケを狙った提灯記事は疑ってかかる事です。

＞そもそ公立高校卒が欲しいなら最初から国私立卒を書類選考で落とせばお互いに無駄な時間を過ごさずに済みますね。



出身高校をみるという話は、記事になるほどですから、その様なこともあるのでしょう。
但し、内定者全員ではないと思うけど。

そんな中高一貫校生活を送れるのは、最難関の次くらいまでのレベルの学校まで。
生き残りをかけた中堅平易の中高一貫校の宣伝だな。
昔の戦後日本が海外移住に夢見させて、引き返せない荒れ地に送り込んだのと同じ仕組み。

＞１　大学附属校出身者は打たれ弱い印象がありマイナス評価
＞２　ただし慶應幼稚舎出身などの小学校上がりは人脈が期待できてプラス評価
＞３　国私高校出身者は視野が狭く打たれ弱い印象がありマイナス評価
＞４　名門都立高校・名門公立高校出身者が最も欲しく大きなプラス評価


社員の実家が大金持ちか低所得層かにきっかり分かれてそうｗｗ

たしかに、これまでの営業人材とかの従来型日本企業エリートはそのタイプが「近い」と思います。「近い」というのは、もともとの従来型日本企業エリートは、都立全盛期には、人間教育の観点では相当に伸び伸びした環境の中で優秀な生徒同士で影響を与えながら成長して東大に行ったこと、地方公立トップ高も同様であること、また麻布、武蔵、高等師範附属など戦前からの進学校でと同様であったことならすれば、今の内申点という公立中による劣化した価値観とシステムで画一的にスクリーニングされた集団というのは、かつての教養があって、自律的な学歴エリートという人物像とはかけ離れていて、まあ劣化コピー程度です。今の私立難関や国立がかつてのエリート像をどの程度残しているかも疑問ですが、都立高よりは幾分ましといった感じです。