MARCH附属・進学校、選択の基準は？（東京近郊の方）

入ってしまえば本人次第かな。一部古い会社は学閥とかあるかもしれないけど。

ただ入社するまでにやっぱり早慶以上とMARCHではチャンスの割合は違う。面接やエントリーシートで魅力を感じたりTOEICほぼ満点とか何か強みがあればいいけど、どちらか一方って迷ったらやっぱり優秀な方を選びます。

自分らの世代だとMARCH卒はそこそこエリートだったんだけどね。

大手企業などで、たしかに入ってからは特にどこの大学卒など関係なく、同じようにチャンスがあり育成教育や資格試験なども同等で、2-3年の違いはあっても40前あたりから管理職へのチャンスはあるのではと思います。

あとは、この先の話で､一言で仕事力といっても、リーダーシップ取れる自己表現とかプレゼンのうまさとか、交渉、説得のうまさ、海外とのやり取り、一般的経済、科学、法律、政治知見だけでなく、スポーツとか芸術教養などどこか秀でたところがあるのかどうか、、

これ一概に学生時代の学力とは違うものとは思いますが、ベーシックな学力の基礎や専門性がどこまで活かされているのか、人つき合いと単に言うだけでも、業界の幹部や政治経済界ととの程度有用な会話が出来るかなどあるかと思います。

このあたりが、単にどこの大学はなんて関係ないと言えるのか、そこそこか少しは関係するのか、社会に出てから一からスタートなのか、それまでの中高含めて学生生活が大事なのか、、、、難しいところです。

>自分らの世代だとMARCH卒はそこそこエリートだったんだけどね。

そうなんですよね。受験生の親世代はそういう認識をしていました。
ただ、今や、MARCHは完全に中堅どころという位置付けです。
上位進学校では、下記の通り、ごく少数の残念組が入学する大学となっています。

麻布高校
(進学数 合格数)
明治 0 14 青学 2 05
立教 0 05 中央 0 06
法政 0 02 学習 0 00

日比谷高校
(進学数 合格数)
明治 1 58 青学 3 20
立教 0 26 中央 0 37
法政 0 13 学習 0 04

学芸大付属
(進学数 合格数)
明治 0 38 青学 4 15
立教 2 14 中央 4 23
法政 0 13

栄光学園
(進学数 合格数)
明治 0 08 青学 1 03
立教 1 02 中央 0 03
法政 0 01 学習 0 00

聖光学院
(進学数 合格数)
明治 1 17 青学 2 07
立教 0 02 中央 1 06
法政 0 05 学習 1 01

国内企業で早慶とMARCHの間に学歴フィルターは聞いたことないな。あるなら会社名あげて欲しいものだ。あるとしたら一部の外資系投資銀行やコンサルぐらいで、そこは早慶でも上澄みしか入れずしかもほぼ営業採用。なのでほとんどの早慶とMARCHはどんぐりの背比べ。

＞なのでほとんどの早慶とMARCHはどんぐりの背比べ。

んなこたーない。

もし学歴フィルターがないなら、早慶出身者とMARCH出身者の比率は大学の学生数の比率と近似するはずだけど、そうはなってないでしょ。

例えばメガバンクなら東大早慶がマジョリティ

学歴フィルターについては個別企業マターとなるため、ここで論じてもあまり意味が無いと思います。

今の受験生の親世代は、大学受験が熾烈を極め、優秀層にも結果的に浪人MARCHという方もいました。このスレでは、そのイメージで語られている方が多いな、という印象を受けます。
しかしながら、厳然たる事実として、今やMARCHという大学群は、優秀層の進学先では無くなったという事が最大のポイントです。
学歴フィルターの有無以前の問題として、今のMARCHは優秀とは見做されないのです。早慶や地方旧帝でも非優秀層が多く含まれるという評価がなされています。

先述の通り、上位進学校では、ごく少数の残念組が入学するのがMARCHです。驚くほどに現在の優秀層は、MARCHを選択しません。

ちょっとヨコですが　今の受験生の親世代の
学生時代って公立中が荒れていて都立高も低迷してましたよね。
親自身の経験から　大学でMARCHに行けるのなら附属からでも良いかなと
考える人たちがいるのは理解できます。今は事情が変わっているのに。
公立中　都立高を散々こき下ろす人がたまにいますものね。
ふと思ったので・・　読み流してください。