【決定版】洗足、吉祥、鷗友、頌栄は

とんでもないご都合主義だな。
あきれた。

＞Fランの公立大



Fランの私立大なら分かるけどFランの公立大ってどこ？
女子中高一貫校の実績評価でいよいよFランまで登場。

「Fラン　公立大」で検索したら以下のコメントにヒット。
公立大をFラン扱いする人は頭がおかしいと思われるみたいですね。

https://www.kouritu1000.net/rank3uni.htm
正確な意味でのFランク大学は河合塾によって定義されていますが、公立大学は世間一般ではFランク大学の扱いを受けることはありません。 実社会では公立大学をFラン扱いする方は頭おかしいと思われてしまいますので、ネタにするときは気をつけましょう。

サピだったらすみません。忘れてください。

１サピには合判資料というものがあり、その学校の全サピ受験者の偏差値と合否がわかります。

２なので、受験者の最多偏差値帯や平均偏差値、合格者の最多偏差値帯や平均偏差値、がわかります。

３但し、入学者の最多偏差値帯や平均偏差値まではわかりません。

４サピックス偏差値は80％偏差値なので、合格者や入学者の平均偏差値は、もっと低いです。吉祥も鷗友も他の学校も。

サピックスが内部生に公開しているデータを見ての個人的な感想ですが、吉祥も鷗友も入学者ベースの平均偏差値は、おそらくs50より低いと思います。これはたぶんほぼ間違いないかと。

その上で、吉祥は鷗友よりも進学者の偏差値下振れが大きいかという話になると、おそらくそうだと思います。
たぶん、吉祥と鷗友の入学者の偏差値レベルは、ほぼ同程度だと思います。

サピではないです。サピの詳細な資料は良いですよね。
なんとなくですが、他掲示板にも合格者偏差値の下縁の記載などあり、いつも参考にしております。
サピ偏差値が80%偏差値でもっと低い偏差値帯でも合格している人が多数いるのは承知しています。

6年後の吉祥の偏差値がサピ偏差値で高いから上がってくるのかどうかは進学者の偏差値にもよると思った次第です。

個人的には好きな学校なので、実績については次の2月を楽しみに注視しているところです。

とはいえ吉祥の魅力は進学実績だけでもないとも思っております。

サピは長い目で見ると、大衆化？しています。言い方悪いのはご勘弁ですが、10年前より、賢い塾生は増えていますが、普通の塾生はそれ以上に増えています。

なので、サピ生の平均レベルは下がっているため、各校の偏差値は全体としては上がっています。
（何を言っているかわからなかったら、すみません）

つまり
鷗友s49→s52
吉祥s51→s55
頌栄s50→s49
形式的には上記の通りだが実際は↓
鷗友は３ポイントまでは上がっていない
吉祥は４ポイントまでは上がっていない
頌栄は１ポイントよりも下がっている

詳細にありがとうございます。

この4校のどこを受けるにしても、他塾ではありますがサピックスオープンは受けていくことになるはずなので、大変参考になります。

S50以下が進学者のメインであれば、正直大学進学実績もそれはそうでしょう…と納得感もありますよね。

むしろ進学者の中で上の方にいるのか、下の方にいるのか、そしてその中で6年間で前向きに努力してゆけるのかが一番大事なところだと感じます。

どの学校でも6年は長いので、穏やかにずっと過ごせるのかはわかりませんが、良い仲間に恵まれて適宜望めば先生方からサポートを得られる環境で前向きに大学受験に迎える環境を得られれば親としては大変満足なことと思います。

また、各校の強みや弱みが、私の個人的印象だけではなく、複数の方から理系文系や英語についての言及などもありましたので、進んだ学校と進路によって子どもを適切にサポートできるようにしたいなと感じました。いろいろと議論されていますが、度々議論しつづけても、皆が納得するような、頌栄では理系に進学できないとか、吉祥では私文へ行けないなどの大きな差はないようですし、英語はJprepなどあり、理数系も予備校が充実していますから、進路によって不安なら適宜それらも利用したら良いことかなと感じることができました。医系であれば、少々お高めですが医専などもありますし。

でもまずはこの4校に余裕を持って合格できる学力を培うことが、入学後を見据えても肝要なことですね。

ほかの方でいろいろな喧嘩腰の投稿も散見されるものの、有益な情報もところどころあり、とてもありがたく思っております。

そうですね。この４校はどこも進学実績は素晴らしいですが、学校選びは進学実績だけではないので。
なお、外部生がサピックスオープンを受けると、時間制約はありますが（一か月だったかな？）、内部生と同じ情報（合判資料とか入試結果情報と呼ばれているもの）を見ることができると思います。