女子御三家、準御三家、早慶マーチの入口出口

桜とjgでは全然傾向が違いますものね。
桜は男子最難関に近い算数力と大学受験レベルの国語という高い壁があります。
これらを日常的にこなして完走する適性がないと挑戦権自体得られません。
(それにしても芦田さんが最初桜クラスだったとは初めて聞きました)

桜の東大合格者が多い要因はそもそも↑のような資質を持った生徒を入学試験段階で選別している点が結構大きいのではないでしょうか。
算数(数学)は言わずもがな、東大は国語で物語文を出題しないぶん英語でかなり複雑な心情を読み取らせるそれを毎年出すのですが、桜蔭の生徒さんぐらいの読解力があったら(元々英語力自体素晴らしく高い方が多いのに)さぞかしアドバンテージになるだろうなと思っていました。
男子校母の妄想です。

桜は国語力がある。中学入試の時点でへたすると大学入試レベルだからねー。
女子トップであることは、いい意味で一生プライドを持つことになり、無敵だね。
JGは算数とは思わない。確か選択肢が多い問題だったはず。桜と雙は記述。どれも専門の対策は必要。

いくつか私の発言について誤解されているようなので、失礼ながら。

私は私の周りが勉強していないとも、それがいいともかっこいいとも一言も言っておりません。
みんなの勉強に対する姿勢、本当に尊敬しています。

また、学校は東大レベルに伸ばそうだとか進学実績をあげようだとか思って授業をしていません。
高1になるまで先生方の口から受験の話など一言も出てきませんでした。

私はまだ本気出てない系、そのような人はいませんよ。
みんな本気です。

でも、絶対東大がいい、上の大学がいいという人が少なく、（私はそれがかっこいいとも思っていませんし、私はスレ主さんと同じ考え方をして東大を目指していますが）それは良く言えば上の大学の方が偉い、上の大学に行けさえすればといったような考え方をしておらず、それぞれの場所に価値を見出してるということではないのでしょうか。

これはもう人それぞれの価値観の問題ですのでどちらが正しいとも間違っているともないと思います。

長くなりましたが、つまり私が言おうとしていたことは、学校によると思いますが私の学校では進学実績が学校内の学力と噛み合っていないということです。
それは私の話などからもそうですし、河合塾などで出る校内偏差値などをみても一目瞭然です。
ただ、進学実績が入学偏差値の割に低いことは事実ですので、周りがガツガツ上の大学を目指している環境がいいのなら、学校行事や校風よりそちらを優先するなら、そういう方には向かないとは思います。

また、僭越ながらスレ主さんのカトリックに対する認識も間違ってらっしゃるかと…。

マーク式じゃないんだから、女子学院の算数に選択肢はないよ。穴埋め型の問題が多いのかな。決して簡単ではない。

いずれにせよ、「入試問題の難しさ」と「合格する難しさ」を混同する人って、まだいるんだね。それでいったら、合格最低得点率が５０％ちょっとの頌栄は、もっと偏差値が高くならないとおかしいでしょ。

桜蔭の国語は小学生がコレ読むの？だな。
国語力どうこうより難しい題材が多いわね。
精神年齢の高さを求めてるのかな。
JGは処理能力
雙葉は丁寧さ

専門の対策がーとかいうの、信じられないんだよね。
だって合判偏差値と合格率が綺麗に比例してるから。
S66以上とかで桜蔭落ちる子なんてほとんどいない。


これは決して褒めてないけど、中等部とかは明らかに学力以外の要素が効いてるんじゃない？という疑念は抱かせるぐらいに安全圏が見えない。

どこ受けたって受かる層もいるのだろうけど、ほぼ全員第一志望の学校別対策してるのだからそれを知る術はないんだわな。

ここはスレ主のように、心の病んだ大人たちの巣窟だから、あなたが本当に現役の女子高生なら、もう覗かない方がいいですよ。反面教師にするならいいかもしれませんが。

女子御三家が大学進学指導に不熱心なのは、私も事実だと思います。桜蔭は学歴志向の子が集まっているから、自主的に勉強して実績を叩き出していますが、あとの二校はマイペースな子が多い印象ですね。