女子御三家、準御三家、早慶マーチの入口出口｜掲示板スレッド

人生いろいろ

勉強はできるに越した事はないけど
研究好きでもないのに、地頭や理解力足りないのに、勉強しても幸せになれません

御三家出身だけど、独身率とか、旦那の家柄とかは、結構校風出るのよね
東洋英和が幸福度高い女子校という都市伝説もあながち間違いではないしね

それに保護者の属性が、今回の件でも分かるけど結構違う
サラリーマン、士業・個人事業主、経営者、資産家…
目指すゴールが違っちゃう
サラリーマンや士業者は自分自身が優秀でないとダメだけど
経営者や資産家は、優秀な仲間や配偶者、将来の取引先を学校に探しに来ている

富裕層ではない自分には慶應や学習院が特別に良い学校とは思わないけど
優良な資産家が、小中学校から通うのに適しているのは間違いないしね

なので、ここでいうお得って、勉学のそれもペーパー試験偏重な話ですよね…

孫の代まで一生食べるに困らない資産あって、容姿端麗で、スポーツや芸術的センスがある子がいる家庭は、ここでいうお得な学校目指さないのよね

桜蔭に余裕で受かるレベルの子で、とある技能が優れていたので、女子学院を選択した子は、その分野のプロになって今も後進指導してたり、
やはり桜蔭余裕合格レベルで、スポーツ好きで慶應中等部に入って、大学で全日本にいたりした知り合いがいましたが、指導者のいない、施設のない、理解のない進学校には行く価値がないんです

芦田愛菜さんみれば、分かりますよね
彼女は桜蔭も合格可能なのに、JGと慶應を受験合格して、慶應進学、医学部目指しながら、芸能活動しているんです

あそこまでの子は例外かと思いきや、結構近い感じのレベルの子が世間には一定数います。

お得は人によって、違うんです

学力以外のロールモデルが、資産家、スポーツ選手、女優ってのが、困っちゃうんですよね。

まなさんは最初桜コースだったけど、JGコースに変えたとか。桜合格可能だったかどうかなんてわからないよね。
お得な?学校を受験しないのは勝手だけど、○○受ければ受かったけど、みたいな言い方はみっともない。
自分で選んだ学校なら、他校と比較してどうこう言わなくていいんじゃない?
酸っぱい葡萄にしか思えない。

桜蔭、ＪＧ、豊島、渋渋のボーダーはほぼ一緒。

豊島や渋渋に余裕で合格できるなら、桜にも余裕で合格できます。桜がすごいのは上位３分の１くらいですね。

桜の場合は志望校対策が必要だから、ただ単にボーダー偏差値超えてるだけじゃ受からないよ。

1学年100万人に対して、ものになる(40歳時1000万程度が目安？)人数

医師 約1万人
士業 約1万人
研究 約1万人
事務職 約2万人
で、ペーパーテスト系が約5万人かな。

スポーツ 約200人
芸能 約50人
芸術 約50人
その他自由業 約200人
で約500人。

まあ、ペーパーテスト系の需要、ものになる確率が約100倍じゃないでしょうか。

それって桜関係者がよく言うんだけど、ボーダー偏差値の意味を無視した詭弁なんだよね。

例えばＮの場合、Ｎ６７の子が桜対策をすれば８０％の確率で桜に受かるし、Ｎ６７の子が渋渋対策をすれば８０％の確率で渋渋に受かる。だから難易度は一緒。

桜は渋渋より対策が難しいから、さらに偏差値が必要というなら、ボーダーはＮ６７より上がらないとおかしいよね？