女子美の中高大連携授業
女子御三家、準御三家、早慶マーチの入口出口
桜蔭、女子学院、雙葉、豊島岡、渋谷系、フェリス、洗足、吉祥、鴎友、白百合、頌栄、広尾、早慶マーチ附属の入口出口の損得を教えてください。
〇私の分析するお買い損
女子学院(早慶レベルがボリューム)、雙葉(マーチ以下多数)、渋谷系(同様)、フェリス(マーチ以下多数)、吉祥(実績が不透明)、白百合、広尾(実態不透明)、中等部(女子トップクラスで慶應固定の意味なし)、マーチ附属(詳細不明)
〇お買い得
桜蔭(受かるなら文句なしに行きたい不動のトップ)、市川(伸び盛り)、豊島岡(医学部なら桜蔭以上かも)、洗足(学校から変なプレッシャーなくポテンシャルを最大発揮)、鴎友(準御三家で一番バランス型、実は女子学院雙葉よりいい?)、頌栄(所詮私文と割り切れば早慶は行ける)
と言った感じでしょうか?マーチしか行けなそうな吉祥のよさが分かりません。
「娘」の志望校を調べる暇はなくてもこんなところで長文打つ暇はあるんだよな。
彼の大好きな外コンなんかじゃこんな暇ないわけだし、一体どういう人生を生きてきて、現在どういう生活してるのかそれはそれで気になるw
娘の成績下落で、望みがなくなった学校を叩いて、
どうにか行かれそうな学校を、上げと下げの2つに分けただけ。
比較分析は極めて凡庸だが、「そのレベルの娘の親が語る話じゃない」って話を、堂々とやるとこがスレ主の魅力。
ペットロスならぬ中学受験生ロスの終了組がノスタルジに浸ってるんです。大目に見てください。
去年の今頃と違って特別感無くして、ロスもはなはだしいんです。
今年は受験関係ないけど、去年の実戦状況を思い出させて頂いて、上げたり下げたり、しばし慰めさせてください。中受ロスなんです。(この時期本物受験生がノコノコ、レスしたりましてやスレ立てたりするわけ無いでしょうに。)
全体的に論旨不明なんだけれど、アクティブラーニングを持ち出したのは私なんで一言弁解。
筑駒や筑附、それに慶應系は、アクティブラーニングなんて言葉が行き渡るはるか前、50年前(もしかしたら戦後すぐ)から高度にアクティブラーニング的だったし、私自身はそれが真の教育と考えています。
しかし、筑駒筑附流のアクティブラーニングは生徒のものすごく高いポテンシャルを前提としているので、新興校が猿真似しても生徒を遊ばせるだけでした。
例に出した開成は、生徒のポテンシャルが上がったので、上手く行って当然なのです。
そこに何らかの工夫を加えて筑駒筑附のレベルに無い学校でも教育効果があがらないか、というのが今の新興校の一部のチャレンジ。広尾が上手く行っているか疑問だけれど、広島のAICJなんか成果が出ているとおもう。
前にも書いたけれど、筑駒であれ、入試過去問の分析や時間配分、頻出分野の対策なんかはアクティブラーニングとは違うので、この部分は自分で補うか、予備校か、通信教育か、ということになります。
それは学校教育の本質ではないと思うけれど、学校がやってくれることに価値を見いだす人はおおいのかな。
そういうところは詰め込みなのか、よくわからないです。
麻布はもっとよくわからないです。私の周りに限定して言うと、麻布OBの社会での活躍は何か不思議で、無手勝流にも見えるしハチャメチャで無茶やるなと言う感じもするけれど社会の変革に貢献している人は多い。
その自由度は開成OBはもとより筑駒筑附とは違うような気がして、よくわからないけれど流石、と思っています。
これも書いたけれど、東大を志望するのはいいけれど、人生すり減らして狙うのはやめましょう。
余裕が無いと、東大内で深海魚になるし、東大卒が重荷になるだけでいいこと無いです。
論旨は、お買い損側の反発に対する反論だよ。お買い損側が、「お買い損は合理性の檻の外にいるから、奴隷の価値観からお買い損でも一向に構わない」と開き直るなら分かるのに、進学実績以上に俗っぽい価値観で「お買い損じゃなく、お買い得だ」なんて言うから反論してるの。
例えば、私がロレックスが一流、カシオは安物なんて俗っぽいこと言ってるのに対して、「自分の好き嫌いじゃなく、世間の通俗的な価値観で好きでもないロレックスはめなきゃならないの、かわいそうに」と言われたら、ギャフンなんだよ。ところが、お買い損側は「何がロレックスだ、雲上ブランドはパテックやブレゲだ」とか言い出すから、もう矛盾してるつうか、怨念だけの伝統校って感じなんだよなあ。
暇をもてあました男親や男の塾関係者たちが、男の価値観で女子校を論評し合うのは、客観的にみて相当気持ち悪いな(笑)
スレ主は文章の下手さを見る限り(明らかに文を書き慣れていない)、とても他人に東大目指せと言えるような教養は見受けられないし・・・。




































