女子御三家、準御三家、早慶マーチの入口出口｜掲示板スレッド

まあまずはSMとれば、ひと安心でしょ。一度くらいアルワン落ちしても、Oは堅いし。
疑問さんの東大卒が重荷って、どこの世界のこと？東大の少なくとも女子はもっと賢いよ。能力に見合った自己プロデュースができる子の集まり。

ますますわからない。

そもそも、大学合格実績だけ見ても雙葉がお買い損とは全然思わなけれどね。

学校の合格数開示に対してミッドウェーの大本営発表とか言い、医学部実績に裏金だとか難癖をつけ、在校生の書き込みにKPIがどうとか凄み、雙葉にどんな恨みや思い入れがあるか不思議なんですよ。

中高の六年間は人格形成に非常に大切です。

雙葉在校生のレスは私の感覚と合っています。
学校に自信を持ってください。

この人は雙葉とは言ってないよ。
女子御三家のゆるさが男子に比べて低いので驚いてるんだよ。

まあ、多分、還暦違いご老体が、冥土の見上げに自分の若い時の根性論みたいな事を言いたいのではないかな？

US newsとかグルマンレポートとか、アメリカの大学ランキングみたいなの、日本人は嫌いなんだけど、聖域化せずに消費者は情報開示受けて、比較検討できた方がいいね。
入口偏差値で桜蔭とJGがほぼ同じで、出口に大差あるのは、桜は青天井でJGはボーダー合格が多いからという説明で分かるんだけど、豊島岡とJGだと、逆に豊島岡の方がボーダー近辺や以下の合格が多いはずだから、分からなくなるね。
JGが大学進学実績だけで見ればお買い損というデータだとしても、可能性としては、
①本当に教育レベルが低い
②大学進学実績より別の人材育成で成功してる

という両方ありうる。②であったら、それを好む人が行けばいいのだけど、ただ関係者がそう言ってるなんてことじゃなくて、KPIを何か置いて、定量的に成果を挙げているってことじゃないと、必要な情報開示されてるとは言えないね。主観的に頑張ってるなんて言葉誰でも言えるもの。

よお暇人

「ぼくの考えたさいきょうのお買い得校！」(異論は認めない)
ってだけのスレだよね。

スレ主管理職には向かないな。

ロレックス君とカシオ君は認めるけど、その他の部下は飼い殺し。

例えば、岸田さんや宮台さん、おおたさんなど誰でもいいけど、それぞれの社会への貢献度を数値化できますかね？評価は、受け取り手に大きく依存するんでは？しかもそれは時間の経過と共に変化する。となると、もう何ごとも、学校もさ、評価は、「好きか嫌いか」の主観による。あなたのいうお買い損校の人気が依然高いのも、主観を大事にしてる人が多いから。そういうことだと思うよ。