女子美の中高大連携授業
結局、英語教育に強みのある共学校が一番よいのでは?(渋渋、渋幕、広尾学園、都立小石川等)
2024中受組の保護者です。学校選びに正解はないというのは理解しつつも、調べていくうちに以下のような考えに至り、男女問わず、英語教育に強みのある共学校の渋渋、渋幕、広尾学園、都立小石川あたりが中受のベストチョイスに思えてなりません。
[英語教育]
言語習得力がまだ高く時間的余裕もある中学生の間に、耳と口をしっかり鍛えてくれる学校の方が、将来使える英語が身に付き、成績も後で伸びやすく大学受験でワンランク上の大学に受かりやすいのでは。
渋渋や渋幕は話す書くを重視した英語教育に定評があり、広尾は英語授業の半分がネイティブ教員、都立小石川は2回の海外研修やオンライン英会話実施。
[英語以外の教科]
総論として、上記の学校は、低偏差値の状況から教育内容やカリキュラムの優位性を受験生や在校生(評判に影響)に認められ、人気校に登り詰めてきている。加えて、外部利用も渋渋は鉄緑会に至近で、広尾は学校に塾講師を呼んで東大対策講座実施。都立小石川はSSHの取り組みあり。
[人間教育]
一般論として、どこの学校でも学校生活や友人関係を通じて子供は勝手に成長するものでは。さらに、自調、自立、立志といったものが上記の学校の教育理念に含まれており、いずれもグローバル教育やキャリア教育といったものに積極的。
[異性との関わり]
男子校や女子校で思春期に異性と触れ合わないのはリスクでは。将来こじらせるリスクをあえて取るより、自然な共学環境の方がよいと思えてならない。
[自己肯定感・世間体]
一昔前と違い、上記の学校は高偏差値の人気校になってきており、本人も胸を張れるのでは。
親としても開成や桜蔭(否定するつもりはありません)ではなく敢えて新しい教育を選んだということでむしろ悪くない。
皆様のご意見を伺いたく。
異論反論、大歓迎です。(ただし学校批判はほどほどにお願いします。)
読み書きや文法もやった上で話せるようになるかどうかですよね。
学校で週に何時間も授業を受けて、さらに学校以外で自学しないと話せるようにならないよりは、学校の授業や課題だけで話せるようになった方が良いのでは。
それは英語以外の教科にも言えるし、多様性とか本質的な教育も、別に学校じゃなくていいじゃんとなるので、そこはいったん掘り下げなくていいのかなと。
恐らくこのスレで議論したいのは、学校外の活動で適宜補足はする前提で、
仮に自分の子供を6年間8時~18時という時間をどこかの学校で過ごす必要がある場合に、どこの学校がベストでしょうか(他よりもベターでしょう)?
という問いなのではないでしょうか。
学校外の時間については、開成に通いながら学外で英会話やってもいいし、渋渋に行って学外で理系科目を伸ばしてもいい。グローバルプログラムで多様性に触れさせてもいい。
ただ、「6年間8時~18時絶対に逃げられない学校での生活」を、どこで過ごすのがベストなの?ということなのかと。
個人的には、スレ主が論点の評価軸の一つとして書いていた「世間体」は、正直重要な評価軸とはあまり思えませんけど(笑)
渋谷系や広尾系の強みとしていつも英語教育が出てきますが、開成よりベターというエビデンスが出てこないので、よく分からない。
逆に、伝統校(ここでは御三家と想定)系の強みとして、本質的な教育や教養というのが出てきますが、ここもエビデンスがあまり出てこないので、よく分からない。
ので、結論が出ない。そもそも、完璧な証明はできないんですけどね(現実の世界で実際に伸びてる子がいたとして、伸びた理由が学校生活に起因するのか、学外の生活に起因するのか、完全には判断できないから)。
まぁただ、判断に使えそうな客観的な根拠材料が特に卒業生などの信頼できるソースからいっぱい出てくると、完全に立証てきないまでも、判断の際の情報としてとても有意義な掲示板になるという期待があります。




































