女子美の中高大連携授業
結局、英語教育に強みのある共学校が一番よいのでは?(渋渋、渋幕、広尾学園、都立小石川等)
2024中受組の保護者です。学校選びに正解はないというのは理解しつつも、調べていくうちに以下のような考えに至り、男女問わず、英語教育に強みのある共学校の渋渋、渋幕、広尾学園、都立小石川あたりが中受のベストチョイスに思えてなりません。
[英語教育]
言語習得力がまだ高く時間的余裕もある中学生の間に、耳と口をしっかり鍛えてくれる学校の方が、将来使える英語が身に付き、成績も後で伸びやすく大学受験でワンランク上の大学に受かりやすいのでは。
渋渋や渋幕は話す書くを重視した英語教育に定評があり、広尾は英語授業の半分がネイティブ教員、都立小石川は2回の海外研修やオンライン英会話実施。
[英語以外の教科]
総論として、上記の学校は、低偏差値の状況から教育内容やカリキュラムの優位性を受験生や在校生(評判に影響)に認められ、人気校に登り詰めてきている。加えて、外部利用も渋渋は鉄緑会に至近で、広尾は学校に塾講師を呼んで東大対策講座実施。都立小石川はSSHの取り組みあり。
[人間教育]
一般論として、どこの学校でも学校生活や友人関係を通じて子供は勝手に成長するものでは。さらに、自調、自立、立志といったものが上記の学校の教育理念に含まれており、いずれもグローバル教育やキャリア教育といったものに積極的。
[異性との関わり]
男子校や女子校で思春期に異性と触れ合わないのはリスクでは。将来こじらせるリスクをあえて取るより、自然な共学環境の方がよいと思えてならない。
[自己肯定感・世間体]
一昔前と違い、上記の学校は高偏差値の人気校になってきており、本人も胸を張れるのでは。
親としても開成や桜蔭(否定するつもりはありません)ではなく敢えて新しい教育を選んだということでむしろ悪くない。
皆様のご意見を伺いたく。
異論反論、大歓迎です。(ただし学校批判はほどほどにお願いします。)
開成の校長が日経新聞で、「将来、共学はありえると思う。私個人としては男女共同参画が遅れている日本社会を変える姿勢を育むため、機運が醸成されれば共学化を真剣に考えても良いのではないかと思う。」と言っているとおり、
明らかに共学の方が良いと読めるよね。
別学が良ければ別学の良さを話すでしょう。
開成は、インターを受け入れようだし、海外大を目標としているようなので、スレタイ校の理念に追随しているかと。
これだけ、国際共学系の学校が増えて、最上位層が目指す学校が増えているのに、今ごろこのような対応では遅いと思うけど、課題は認識しているので少し救われる感じかな。
共学ヨイショしすぎじゃないですか?
共学校=渋渋/渋幕じゃないですよ。
渋々/渋幕は置いておいて、他に出口がいい私立共学校があれば教えて欲しいです。
市川や広尾の実績は同じ偏差値の男子校/女子校より明らかに悪いですよねぇ。
他にも60以上の私立共学と言えば
栄東、東邦大東邦 、三田国際、東京農大一、都市大等々力
など、どれも素晴らしい実績とは言えないかと私は思います。
貴方が素晴らしいと思ってたらそれでいいですけど…。




































