結局、英語教育に強みのある共学校が一番よいのでは？（渋渋、渋幕、広尾学園、都立小石川等）

教育内容をいくら並べたところで成果を書かなきゃ意味なくない？

オンライン英会話や全員参加型の研修で結局どういう成果が出るの？
うちの子供の学校ではどちらもやってないけど、個人的にはどちらもやってた。おそらくスレタイ校で強制されてるよりたくさんやってる。
どちらも学校に頼らず自分で手配するのは全く大変じゃないことなんだけど、これって強制でさせらると個人でやるより効果出るわけ？

伝統校の宣伝って？　具体的に､いつ、どこで､なんて？

意味が無い気もしますが念のため在籍校は伏せます。スレタイ在校生です。

学校のカリキュラムとして生徒一人一人が海外の別々の家庭に2週間ホームステイするものがあり、これは事実として実行されています。
もちろん、（特段の事情があって不参加を申し出る生徒を除き）学年全員が参加します。
現地で通う学校自体も数十単位でバラバラになるわけではなく、数校に別れる感じになります。ですので平日日中は同じ学校に通う同級生と会い日本語を使うこともできますが、それ以外はホストファミリーと英語のみで過ごします。
また、特段の留学経験を望む生徒には学校がバックアップを行い、外部にて行われている留学プログラムに学校代表という形で選出しています。これは10ヶ月〜1年間の留学をカリキュラム外にて別途で行うことができ、毎学年１０人前後が留学しています。

私の知りたかったの､宣伝をしているか？です。
学校カリキュラムではなく。

スキル習得の成果はすぐに出るけど、教育の成果はすぐにはわからないよ。高校卒業して30年ぐらい経たないと見えないんじゃない？

> まだ結果の出てない新興校がこんなことやってるから開成桜蔭よりいいですよ数年後は抜かすよって特にエビデンスもなく宣伝してるスレですよねここ。

これが話が噛み合わない原因な気がします。

開成桜蔭よりいいとか数年後は抜かすと言っている人、今ここにはいないのでは？
少なくとも私はそんなこと言っていないし思ってもいません。

スレ主や少し前にあったそういう書込みは釣りだと思いますよ。

私は、スレタイ校で「こんなことやってる」までしか言っていないんです。
良さそうと思う点や、たぶん他校と違うだろうと思う点を主に紹介しています。
聞かれたことに答えたりとか。

エビデンスは無いので、効果や結果が出ているとは言っていません。
効果がありそうかどうかは各自で判断してもらうしかありません。

宣伝ではなく、聞かれたことに答えたり、話の流れに沿って教育内容について情報を出しています。
志望校を検討している方には参考になるのではないかと思います。

せめてそのスキル習得の成果を教えてくれても良いのでは？
最初の頃に出ていた英検2級取得者が多いっていうのは参考にならないので、高校卒業時に他の学校と比べてどれくらいの成果が出てるのでしょうか。

英語は日本では最もいろんなツールやスクールにアクセスしやすいものの一つです。ありとあらゆるメソッドが巷に溢れていますが、成果のでない方法はあっても時間や努力の割に効果が高い方法は聞いたことないです。
それがスレタイ校でたった週に数時間の集団授業や数週間の語学研修で劇的な効果があるのですよね？
すごく興味があります。

> それがスレタイ校でたった週に数時間の集団授業や数週間の語学研修で劇的な効果があるのですよね？

学校に質問するのがいいかもね。
または、スレタイ校に通っている方に聞くのもいいかも。

ここで聞いても、期待する答えは出てこないよ。