女子美の中高大連携授業
結局、英語教育に強みのある共学校が一番よいのでは?(渋渋、渋幕、広尾学園、都立小石川等)
2024中受組の保護者です。学校選びに正解はないというのは理解しつつも、調べていくうちに以下のような考えに至り、男女問わず、英語教育に強みのある共学校の渋渋、渋幕、広尾学園、都立小石川あたりが中受のベストチョイスに思えてなりません。
[英語教育]
言語習得力がまだ高く時間的余裕もある中学生の間に、耳と口をしっかり鍛えてくれる学校の方が、将来使える英語が身に付き、成績も後で伸びやすく大学受験でワンランク上の大学に受かりやすいのでは。
渋渋や渋幕は話す書くを重視した英語教育に定評があり、広尾は英語授業の半分がネイティブ教員、都立小石川は2回の海外研修やオンライン英会話実施。
[英語以外の教科]
総論として、上記の学校は、低偏差値の状況から教育内容やカリキュラムの優位性を受験生や在校生(評判に影響)に認められ、人気校に登り詰めてきている。加えて、外部利用も渋渋は鉄緑会に至近で、広尾は学校に塾講師を呼んで東大対策講座実施。都立小石川はSSHの取り組みあり。
[人間教育]
一般論として、どこの学校でも学校生活や友人関係を通じて子供は勝手に成長するものでは。さらに、自調、自立、立志といったものが上記の学校の教育理念に含まれており、いずれもグローバル教育やキャリア教育といったものに積極的。
[異性との関わり]
男子校や女子校で思春期に異性と触れ合わないのはリスクでは。将来こじらせるリスクをあえて取るより、自然な共学環境の方がよいと思えてならない。
[自己肯定感・世間体]
一昔前と違い、上記の学校は高偏差値の人気校になってきており、本人も胸を張れるのでは。
親としても開成や桜蔭(否定するつもりはありません)ではなく敢えて新しい教育を選んだということでむしろ悪くない。
皆様のご意見を伺いたく。
異論反論、大歓迎です。(ただし学校批判はほどほどにお願いします。)
> 良いタイミングで東大増やしたスイッチングはナイス。
意図的に増やしたわけではなく、増えたのでしょ。
もともと海外に誘導していたわけではなく、海外でも東大でもその他でも行きたい大学に行けるよう支援していて、それは今も変わっていないと思いますよ。
もともと海外大志望者はほんの一部で、国内大志望者の学力が上がったから東大合格者が増えたのだと思います。
> 東大よりもプリンストンをアピールしていた
アピールではなくて日経の記者が付けた見出しでしょと何度も指摘されていたと思うのだけど。
> 海外でも東大でもその他でも行きたい大学に行けるよう支援していて、
支援ですか。良い言葉ですね。
海外大進学に関する支援=煽り、みたいな。
真に受けた生徒の親は焦るよね。庶民家庭では私立中高6年の学費負担キツいのに、その先に海外大ぶら下がられたらたまりません。
母集団が優秀なのだからへんな煽りする必要はもはやあるまい。海外大減ると予想します。
渋幕渋渋は、すでに進学校として成熟期を迎えて久しいので、優秀な生徒が勝手に実績を出しているという感じですよね。学校は情報や段取りなど支援に回る。
広尾その他だと、まだまだそうはいかない。学校側の努力で生徒の能力を押し上げている時期なのだと思います。広尾って、ここ数年で急激にレベルを上げてきているんでしょう?優秀な子が選ぶ学校になってきている。
経営戦略が上手いと思います。




































