充実した教育環境の日大付属高校
結局、英語教育に強みのある共学校が一番よいのでは?(渋渋、渋幕、広尾学園、都立小石川等)
2024中受組の保護者です。学校選びに正解はないというのは理解しつつも、調べていくうちに以下のような考えに至り、男女問わず、英語教育に強みのある共学校の渋渋、渋幕、広尾学園、都立小石川あたりが中受のベストチョイスに思えてなりません。
[英語教育]
言語習得力がまだ高く時間的余裕もある中学生の間に、耳と口をしっかり鍛えてくれる学校の方が、将来使える英語が身に付き、成績も後で伸びやすく大学受験でワンランク上の大学に受かりやすいのでは。
渋渋や渋幕は話す書くを重視した英語教育に定評があり、広尾は英語授業の半分がネイティブ教員、都立小石川は2回の海外研修やオンライン英会話実施。
[英語以外の教科]
総論として、上記の学校は、低偏差値の状況から教育内容やカリキュラムの優位性を受験生や在校生(評判に影響)に認められ、人気校に登り詰めてきている。加えて、外部利用も渋渋は鉄緑会に至近で、広尾は学校に塾講師を呼んで東大対策講座実施。都立小石川はSSHの取り組みあり。
[人間教育]
一般論として、どこの学校でも学校生活や友人関係を通じて子供は勝手に成長するものでは。さらに、自調、自立、立志といったものが上記の学校の教育理念に含まれており、いずれもグローバル教育やキャリア教育といったものに積極的。
[異性との関わり]
男子校や女子校で思春期に異性と触れ合わないのはリスクでは。将来こじらせるリスクをあえて取るより、自然な共学環境の方がよいと思えてならない。
[自己肯定感・世間体]
一昔前と違い、上記の学校は高偏差値の人気校になってきており、本人も胸を張れるのでは。
親としても開成や桜蔭(否定するつもりはありません)ではなく敢えて新しい教育を選んだということでむしろ悪くない。
皆様のご意見を伺いたく。
異論反論、大歓迎です。(ただし学校批判はほどほどにお願いします。)
サピ「合格者」はわざわざ解説頂かずとも、衆目の通りでは?
そこから辞退者が出るわけです。
小石川の辞退率は毎年2桁、都立で最多です。
2018のS56で一体何人が進学したのか?
YNWも含め。
ですから、広尾のサピ偏差値と比較する意味が分からないし、
S50と低く見せかけて、英検取得率は小石川より優れている
ということにしたい宣伝マインドを感じるということです。
同時期に共学化、一貫化した新興校同士、
いずれも、英検全員受検で熱が入っているのだし、
仲良くすればいいのに。
言語の核というのは感覚的にわかります!
正しく話せると、間違った文法の文章を書くと違和感を感じて分かるんですよね。
それから話せるから入るとフレーズが浮かぶスピードが速くなるので読む時も予測が利いて早くなりますね。
中1から始めてすべてのお子さんがそこまでたどり着けるかはわかりませんが、
これらの学校の英語の取り組みのイメージが湧きました。
もちろん鵜吞みにせず確認したいと思います。
小石川は偏差値はよく知りませんが、東大とかの合格実績を見る限り、入口で相当優秀な生徒が入学してるのは間違いなさそうですけどね。
家庭の事情等で適性検査型をメインにしてる子の最上位校でもありますから。
この点は無視できないと思いますよ。
6年前か4年前の話なのか、横からであまり分かっていませんが、当時の広尾に比べたら優秀な子が入学してるのではないでしょうか。
これだけ話が進んでも出てこないので、ふわっとしたイメージ以上のものはないんだと思います。
どのみち週に6-7時間の英語の授業で足りるわけはないですし、どの学校に行っても家庭での学習が大事ってことだと思います。
帰国生が多かったり、国際教育に力を入れてる学校だと、子どもが英語に興味を持ちやすいというのはあると思いますが、逆に英語アレルギーになってしまう可能性もありなので、好き好きですね。
実例で言うとうちの上の子の学校で、帰国生がいることで英語が嫌になるという子は一定数いました。我が子はモチベーションという意味では帰国生の存在はプラスでしたが、下の子にはどのように作用するか、判断が悩ましいところです。






























