結局、英語教育に強みのある共学校が一番よいのでは？（渋渋、渋幕、広尾学園、都立小石川等）

スレッド作成者: 2024中受組 (ID:jCobgvQWCQY)

2022年 08月 17日 11:14

2024中受組の保護者です。学校選びに正解はないというのは理解しつつも、調べていくうちに以下のような考えに至り、男女問わず、英語教育に強みのある共学校の渋渋、渋幕、広尾学園、都立小石川あたりが中受のベストチョイスに思えてなりません。

[英語教育]
言語習得力がまだ高く時間的余裕もある中学生の間に、耳と口をしっかり鍛えてくれる学校の方が、将来使える英語が身に付き、成績も後で伸びやすく大学受験でワンランク上の大学に受かりやすいのでは。
渋渋や渋幕は話す書くを重視した英語教育に定評があり、広尾は英語授業の半分がネイティブ教員、都立小石川は2回の海外研修やオンライン英会話実施。
[英語以外の教科]
総論として、上記の学校は、低偏差値の状況から教育内容やカリキュラムの優位性を受験生や在校生（評判に影響）に認められ、人気校に登り詰めてきている。加えて、外部利用も渋渋は鉄緑会に至近で、広尾は学校に塾講師を呼んで東大対策講座実施。都立小石川はSSHの取り組みあり。
[人間教育]
一般論として、どこの学校でも学校生活や友人関係を通じて子供は勝手に成長するものでは。さらに、自調、自立、立志といったものが上記の学校の教育理念に含まれており、いずれもグローバル教育やキャリア教育といったものに積極的。
[異性との関わり]
男子校や女子校で思春期に異性と触れ合わないのはリスクでは。将来こじらせるリスクをあえて取るより、自然な共学環境の方がよいと思えてならない。
[自己肯定感・世間体]
一昔前と違い、上記の学校は高偏差値の人気校になってきており、本人も胸を張れるのでは。
親としても開成や桜蔭（否定するつもりはありません）ではなく敢えて新しい教育を選んだということでむしろ悪くない。

皆様のご意見を伺いたく。
異論反論、大歓迎です。（ただし学校批判はほどほどにお願いします。）

スレッドを共有する

"中学受験情報"のスレッド一覧

【7445649】投稿者: 少なくとも (ID:/GK5.e4r91E)
投稿日時：2024年 04月 08日 15:43

この書き込みは通りすがりさん (ID: lkL8hWlBDG.) への返信です

女子校には文句ないんだよね？
女子校がダメとか言い出したら、女子スポーツだけでなく女流棋士とかも全部ダメになって、女性が表舞台に出る機会が激減するだけだぞ？(スポーツと勉強は別という理由も分からないんだけど)

【7445650】投稿者: 通りすがり (ID:lkL8hWlBDG.)
投稿日時：2024年 04月 08日 15:45

別学下げなんかしていないでしょうに。
別学推進者の論理的思考に欠けるおかしな主張が否定されているだけ。
私学なのだから別学にしたいから別学にしているだけだと思います。
そこに教育に関係ない性別差を加えてこねくり回し、変な理由をこじつけるからツッコミが入る。
ご自身の変な主張が、別学下げになることに気がついた方が良いよ。
別学には差別的な変な人がいるのかと思われるから。

【7445655】投稿者: スレタイはどうなる？ (ID:/GK5.e4r91E)
投稿日時：2024年 04月 08日 15:47

この書き込みは通りすがりさん (ID: lkL8hWlBDG.) への返信です

スレ文には明確に
別学＝こじらせるリスク
共学＝自然

と書いてあるが、これはアーリア人が優等人種で、劣等民族たるユダヤ人を抹殺すべしと言うのと同じロジックに見えるが？

【7445656】投稿者: 何だかね (ID:wGXoZwY5h4s)
投稿日時：2024年 04月 08日 15:48

子供が複数だと別学共学どちらも行かせてるからね。
ヒートアップしてる人々が謎。

【7445658】投稿者: ヤマアラシ (ID:lkL8hWlBDG.)
投稿日時：2024年 04月 08日 15:51

この書き込みは少なくともさん (ID: /GK5.e4r91E) への返信です

女子校は、教育に男女差別があったこと、社会的にまだ男女差別が解消に至っていない経緯を考えれば、ポジティブ・アクションとしての女子への措置が必要であるので、ニーズがあるならばあっても良いと思うが、実際、女子校の教育は未だに女子は家に入るべきという昔の考え方が色濃く残る学校もあるのは事実。
それだと逆効果。
しっかりと女子校にも進学校としての結果に拘って欲しいと思う。

【7445659】投稿者: え？ (ID:dMyO1aqR9L.)
投稿日時：2024年 04月 08日 15:51

この書き込みは少なくともさん (ID: /GK5.e4r91E) への返信です

その理屈でいうと大学も男女別じゃなきゃだめじゃないですか？

実際は女子大・短大が凋落したり共学化したりしている事実をどう説明します？

変な理屈はむしろ別学下げになる、という好例。もうやめたほうが良いのでは。

【7445660】投稿者: 引き分け (ID:29QpmaFc5ts)
投稿日時：2024年 04月 08日 15:53

この書き込みは通りすがりさん (ID: lkL8hWlBDG.) への返信です

渋谷女子は差別していたということ？差別の歴史はありませんよね。差別解消理由ではなく、募集戦略として共学にしたと思いますよ。
そうそう、渋渋のホームページには渋谷女子含む沿革が見つけられません。OGが可哀想です。広尾のホームページには順心女子が載っています。広尾の生徒さんは順心バレー部の歴史を誇らしく語っていました。三田国際も戸板女子を沿革に載せています。

【7445664】投稿者: は？ (ID:/GK5.e4r91E)
投稿日時：2024年 04月 08日 16:01

この書き込みはえ？さん (ID: dMyO1aqR9L.) への返信です

別学派は共学を否定してないが、共学派(スレ文)は別学を否定しているのが最大の違い。
また、良妻賢母型の女子校は廃れてるんじゃないの？今の桜蔭や女子学院の果たしている役割は明らかに東大や医学部に進学する女子を増やし、活躍の機会を作っている。共学校の女子が桜蔭ほどは東大に進学できないのは明らか。
男子校から女子を排除しているのは女子の学習機会を奪っているのではないか？まあ、それはあるかもしれないが、難関校の全てが男子校という訳では無いから、私立の自治の範囲だろう。筑駒や浦和はやや厳しいかな。