在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
結局、英語教育に強みのある共学校が一番よいのでは?(渋渋、渋幕、広尾学園、都立小石川等)
2024中受組の保護者です。学校選びに正解はないというのは理解しつつも、調べていくうちに以下のような考えに至り、男女問わず、英語教育に強みのある共学校の渋渋、渋幕、広尾学園、都立小石川あたりが中受のベストチョイスに思えてなりません。
[英語教育]
言語習得力がまだ高く時間的余裕もある中学生の間に、耳と口をしっかり鍛えてくれる学校の方が、将来使える英語が身に付き、成績も後で伸びやすく大学受験でワンランク上の大学に受かりやすいのでは。
渋渋や渋幕は話す書くを重視した英語教育に定評があり、広尾は英語授業の半分がネイティブ教員、都立小石川は2回の海外研修やオンライン英会話実施。
[英語以外の教科]
総論として、上記の学校は、低偏差値の状況から教育内容やカリキュラムの優位性を受験生や在校生(評判に影響)に認められ、人気校に登り詰めてきている。加えて、外部利用も渋渋は鉄緑会に至近で、広尾は学校に塾講師を呼んで東大対策講座実施。都立小石川はSSHの取り組みあり。
[人間教育]
一般論として、どこの学校でも学校生活や友人関係を通じて子供は勝手に成長するものでは。さらに、自調、自立、立志といったものが上記の学校の教育理念に含まれており、いずれもグローバル教育やキャリア教育といったものに積極的。
[異性との関わり]
男子校や女子校で思春期に異性と触れ合わないのはリスクでは。将来こじらせるリスクをあえて取るより、自然な共学環境の方がよいと思えてならない。
[自己肯定感・世間体]
一昔前と違い、上記の学校は高偏差値の人気校になってきており、本人も胸を張れるのでは。
親としても開成や桜蔭(否定するつもりはありません)ではなく敢えて新しい教育を選んだということでむしろ悪くない。
皆様のご意見を伺いたく。
異論反論、大歓迎です。(ただし学校批判はほどほどにお願いします。)
性差は当然あるけど、性差より個人差が大きいと思うか、そうでないかの違いだと思います。
そこは、別学推しと共学推しで明らかに分かれる所で、それでいいのだと思いますよ。
正直、ここの別学推しさんたちとはあまり気が合う気がしないし。
変に攻撃的になったりこっちが正しいと主張したりせず、そっと距離を置いて住み分ければ良いと思います。
スレ主に続き残念賞を贈呈いたします。
こういう書き込みがスレタイ校のイメージダウンに繋がることを自覚しましょう。
>正直、ここの別学推しさんたちとはあまり気が合う気がしないし。
運悪くスレタイ入ってる学校はその時点でそちら側と思われます。抗議するならスレ主へどうぞ。
個人差があると言うのは、女性だから看護師に向くとか男性だからダンプ運転手に向くとか性別で決まる訳でなく、個人による向き不向きがあると言うだけで、個人の嗜好に合わせた結果、看護師のほとんどは女性、ダンプ運転手のほとんどは男性になることは否定されない。
男子だから男子的性格とも女子だから女子的性格とも限らないが、一般的には女子は男子より精神的に成熟するのが早い。指導方法も男子は叱責することで発奮する単純な子が多いが、女子は感情的共感が先行するので一緒に頑張ろうねと言う共感スタイルでないと効かないことが多い。下手に叱責してもダメなことは本人も理解しているので、感情的に離れるだけで逆効果になることも多い。
これはあくまでも男子、女子の全体的傾向に過ぎないので、もちろん女子的男子も男子的女子もいる。
生徒が多数いる学校は生徒の平均的なところをターゲットに指導するので、男子校は男子の平均、女子校は女子の平均、共学は男女の平均をターゲットにする。
したがって、個人差と言う意味では子供が男子の平均、女子の平均に近いなら別学。女子的な男子、男子的な女子なら共学が効果的な教育方針に当たる可能性が高い。確かに男勝りで競争持って来いタイプの女の子なら女子校乗りで一緒に頑張ろうねより、てめえらしっかりしろ!の方がいいかもしれん。




































