結局、英語教育に強みのある共学校が一番よいのでは？（渋渋、渋幕、広尾学園、都立小石川等）

スレッド作成者: 2024中受組 (ID:jCobgvQWCQY)

2022年 08月 17日 11:14

2024中受組の保護者です。学校選びに正解はないというのは理解しつつも、調べていくうちに以下のような考えに至り、男女問わず、英語教育に強みのある共学校の渋渋、渋幕、広尾学園、都立小石川あたりが中受のベストチョイスに思えてなりません。

[英語教育]
言語習得力がまだ高く時間的余裕もある中学生の間に、耳と口をしっかり鍛えてくれる学校の方が、将来使える英語が身に付き、成績も後で伸びやすく大学受験でワンランク上の大学に受かりやすいのでは。
渋渋や渋幕は話す書くを重視した英語教育に定評があり、広尾は英語授業の半分がネイティブ教員、都立小石川は2回の海外研修やオンライン英会話実施。
[英語以外の教科]
総論として、上記の学校は、低偏差値の状況から教育内容やカリキュラムの優位性を受験生や在校生（評判に影響）に認められ、人気校に登り詰めてきている。加えて、外部利用も渋渋は鉄緑会に至近で、広尾は学校に塾講師を呼んで東大対策講座実施。都立小石川はSSHの取り組みあり。
[人間教育]
一般論として、どこの学校でも学校生活や友人関係を通じて子供は勝手に成長するものでは。さらに、自調、自立、立志といったものが上記の学校の教育理念に含まれており、いずれもグローバル教育やキャリア教育といったものに積極的。
[異性との関わり]
男子校や女子校で思春期に異性と触れ合わないのはリスクでは。将来こじらせるリスクをあえて取るより、自然な共学環境の方がよいと思えてならない。
[自己肯定感・世間体]
一昔前と違い、上記の学校は高偏差値の人気校になってきており、本人も胸を張れるのでは。
親としても開成や桜蔭（否定するつもりはありません）ではなく敢えて新しい教育を選んだということでむしろ悪くない。

皆様のご意見を伺いたく。
異論反論、大歓迎です。（ただし学校批判はほどほどにお願いします。）

スレッドを共有する

"中学受験情報"のスレッド一覧

【7447592】投稿者: 国際性？？？ (ID:JYCJWD5FvbY)
投稿日時：2024年 04月 10日 21:13

> 渋渋は国際性や日本一を誇る東大推薦者数ほか、

国際性と東大推薦者数の多さが共存するのか疑問だな。後者はドメスティックな指標だから、国際性とは相容れない。国際性をアピールするなら、留学生と帰国子女が半分を占めるとか、海外大学に半分が進学するとか、授業の半分が英語で行われるとか、IB教育を行っていてDPを半数が取得しているとか、ぐらいでないとね。国際性はもはや広尾にお株を奪われたのだから、あまりアピールしない方がいいと思うね。

【7447617】投稿者: そうなんだが (ID:nufk.74QiY.)
投稿日時：2024年 04月 10日 21:36

聖光と渋渋を同列に語るのは聖光に失礼

【7447779】投稿者: 国際性？ (ID:SGSVPuskCyk)
投稿日時：2024年 04月 10日 23:57

知らなかったです
昨今の国際性ってタイムカード不設置、残業未払い
になったんだ？

【7447839】投稿者: それは (ID:hXxma9SurL2)
投稿日時：2024年 04月 11日 06:16

この書き込みは国際性？さん (ID: SGSVPuskCyk) への返信です

国際性の問題でなく、個別の学校の問題かと。

結局、改善されたのだろうか。

【7447845】投稿者: おお (ID:nuVFyQG5RDI)
投稿日時：2024年 04月 11日 06:32

この書き込みはそうなんだがさん (ID: nufk.74QiY.) への返信です

最近の調子の良さにうぬぼれると叩かれますぜ。
東大に行くのに有利な予備校的男子校と、東大にも行ける都心のちょっと変わった共学校、全然違う学校だわ。

【7447873】投稿者: はいそうですね (ID:Li7IwATAA8c)
投稿日時：2024年 04月 11日 07:09

この書き込みはおおさん (ID: nuVFyQG5RDI) への返信です

入学してくる学生のレベルも実績も全然違います

【7447960】投稿者: はあ (ID:rztSZHkRkYE)
投稿日時：2024年 04月 11日 08:30

この書き込みは差別化さん (ID: JYCJWD5FvbY) への返信です

永遠にわかり合えないから、どっちが正しいとか言わずにそっと距離を置いて住み分けましょうと言っているのに、こっちが正しいと主張せずにはいられない人がいますね。

【7447967】投稿者: 満腹定員 (ID:0kUi9qENdJA)
投稿日時：2024年 04月 11日 08:33

この書き込みは差別化さん (ID: JYCJWD5FvbY) への返信です

個人の能力の差を揃えるために入試をしているので、それを突破して入学している子は少なくとも学力的な下限があります。
個々の成長の差は6年後の出口で現れますが、性別差は多様性として現れて来ていると思いますが、総じてみた進学実績が良い結果ならば、性別による差をことさら強調する必要はないでしょう。
このスレに上がっている学校は、大学進学については上手く行っているのではないですか？結果を見て、認めざるを得ないと思います。