女子美の中高大連携授業
結局、英語教育に強みのある共学校が一番よいのでは?(渋渋、渋幕、広尾学園、都立小石川等)
2024中受組の保護者です。学校選びに正解はないというのは理解しつつも、調べていくうちに以下のような考えに至り、男女問わず、英語教育に強みのある共学校の渋渋、渋幕、広尾学園、都立小石川あたりが中受のベストチョイスに思えてなりません。
[英語教育]
言語習得力がまだ高く時間的余裕もある中学生の間に、耳と口をしっかり鍛えてくれる学校の方が、将来使える英語が身に付き、成績も後で伸びやすく大学受験でワンランク上の大学に受かりやすいのでは。
渋渋や渋幕は話す書くを重視した英語教育に定評があり、広尾は英語授業の半分がネイティブ教員、都立小石川は2回の海外研修やオンライン英会話実施。
[英語以外の教科]
総論として、上記の学校は、低偏差値の状況から教育内容やカリキュラムの優位性を受験生や在校生(評判に影響)に認められ、人気校に登り詰めてきている。加えて、外部利用も渋渋は鉄緑会に至近で、広尾は学校に塾講師を呼んで東大対策講座実施。都立小石川はSSHの取り組みあり。
[人間教育]
一般論として、どこの学校でも学校生活や友人関係を通じて子供は勝手に成長するものでは。さらに、自調、自立、立志といったものが上記の学校の教育理念に含まれており、いずれもグローバル教育やキャリア教育といったものに積極的。
[異性との関わり]
男子校や女子校で思春期に異性と触れ合わないのはリスクでは。将来こじらせるリスクをあえて取るより、自然な共学環境の方がよいと思えてならない。
[自己肯定感・世間体]
一昔前と違い、上記の学校は高偏差値の人気校になってきており、本人も胸を張れるのでは。
親としても開成や桜蔭(否定するつもりはありません)ではなく敢えて新しい教育を選んだということでむしろ悪くない。
皆様のご意見を伺いたく。
異論反論、大歓迎です。(ただし学校批判はほどほどにお願いします。)
全ての人に共学がベストチョイスであるかのような主張をしているのはスレ主ぐらいのもので、同意している人はほとんどいないかと思っていましたけど。
全ての人にとってのベストチョイスなど無い。
ベストチョイスは人それぞれ。
各自の価値観に合う学校がベストチョイス。
ということで結論出ていませんでしたか?
反対する人がいるのでしょうか。
> そこを私は男子平均、女子平均対象の教育なら別学、男女合わせた平均対象の教育なら共学というメルクマールを出したのだから、それに対して異論があるなら言ったらいい。
こういうメルクマールも必要ないでしょ。
たとえば男女合わせた平均的な人であっても、男子校の雰囲気の方が好きだから男子校に行きたい、と思っている人であれば、男子校がベストチョイスでしょ。
自分の価値観に合う行きたい学校がベストチョイスでいいんじゃないの。
>共学派はさらに性差がないとかいうトンデモ理論まで編み出して、
どれのことですかね?
>掲示板は自由に議論できるから意味があるのであって、自分と同じ意見以外ポストするなは通用しない。
別に、ポストするななんて言ってないでしょ。どっちが好みかだけの問題なんだから、「差別化」さん(たぶんあなたと同じ人だと思うけど)のような、こっちが正しいみたい書き方はやめたら?と言っている。
こっちが正しいみたいな書き方を許容するなら、スレ主の意見も許容すべしということになりますよ。
>全ての人にとってのベストチョイスなど無い。
>ベストチョイスは人それぞれ。
>各自の価値観に合う学校がベストチョイス。
ということで結論出ていませんでしたか?
全くそのとおりだと思いますよ。
もう、それで良くないですか?
「差別化」=「もうね」さん。
あなたが脳神経科学者ならあなたの言う事を信じてもいいが、そうではなさそうだからね。脳の構造や動作が完全に解明されていないのは事実だし、脳には補完機能があるので働いている部位だけでは使っている能力を判断できないのも事実。決して「思い」ではない。




































