女子美の中高大連携授業
結局、英語教育に強みのある共学校が一番よいのでは?(渋渋、渋幕、広尾学園、都立小石川等)
2024中受組の保護者です。学校選びに正解はないというのは理解しつつも、調べていくうちに以下のような考えに至り、男女問わず、英語教育に強みのある共学校の渋渋、渋幕、広尾学園、都立小石川あたりが中受のベストチョイスに思えてなりません。
[英語教育]
言語習得力がまだ高く時間的余裕もある中学生の間に、耳と口をしっかり鍛えてくれる学校の方が、将来使える英語が身に付き、成績も後で伸びやすく大学受験でワンランク上の大学に受かりやすいのでは。
渋渋や渋幕は話す書くを重視した英語教育に定評があり、広尾は英語授業の半分がネイティブ教員、都立小石川は2回の海外研修やオンライン英会話実施。
[英語以外の教科]
総論として、上記の学校は、低偏差値の状況から教育内容やカリキュラムの優位性を受験生や在校生(評判に影響)に認められ、人気校に登り詰めてきている。加えて、外部利用も渋渋は鉄緑会に至近で、広尾は学校に塾講師を呼んで東大対策講座実施。都立小石川はSSHの取り組みあり。
[人間教育]
一般論として、どこの学校でも学校生活や友人関係を通じて子供は勝手に成長するものでは。さらに、自調、自立、立志といったものが上記の学校の教育理念に含まれており、いずれもグローバル教育やキャリア教育といったものに積極的。
[異性との関わり]
男子校や女子校で思春期に異性と触れ合わないのはリスクでは。将来こじらせるリスクをあえて取るより、自然な共学環境の方がよいと思えてならない。
[自己肯定感・世間体]
一昔前と違い、上記の学校は高偏差値の人気校になってきており、本人も胸を張れるのでは。
親としても開成や桜蔭(否定するつもりはありません)ではなく敢えて新しい教育を選んだということでむしろ悪くない。
皆様のご意見を伺いたく。
異論反論、大歓迎です。(ただし学校批判はほどほどにお願いします。)
いくら性差を強調しようが、女性の自立のために別学が必要だと唱えようが、女子大の状況を考えれば説明がつかない。その理屈は破綻しているのです。
だったら割り切って、良い大学に行くための別学だと言い切ってしまう方が良いと思うのですがね。
共学派が破綻してるけどねえ
①共学派には性差が存在しないとまで主張するトンデモがいる。
②男脳、女脳が存在するか、どの程度の差があるかは実証されていない。あるかもしれないし、ないかもしれないし、差も大きいかもしれない。経験則で男女の差は大きいと思っている人は圧倒的に多いが、ここの共学派はそれまで否定。
③WGIPと言って、GHQの政策は日本を弱体化させ、復讐できないようにするためのものが多いのに、GHQの洗脳を鵜呑み。
④多すぎて疲れるが、全国には共学が圧倒的多数なのに、共学派の言うようないいことが起きていない。むしろ、ほんの僅かの別学が支えている部分を敢えて無視するのはなぜか。
⑤結局、共学がいいと思うなら信念に基づいて勝手に共学行けばいいものを、ベストチョイスだの、こじらせるだの他人に絡んでくる動機が説明できない。
> 長寿スレですよね。
> 放っておけばとうの昔に過去スレの一つとなったはずなのですが、これらの学校が「一番」「ベストチョイス」と書かてれいるのがどうしても許せない人がずっと頑張っているせいで、新着や人気レスに挙がり続け、このスレタイがずっと目立つ所に置かれ続けているのは、皮肉ですよね。
皮肉でもなんでもなく、この人(今日はID: yPYX0kR6ykE)が望んだ結果でしょ?
毎日ここで構ってもらうことを生き甲斐にしてるからずっと上位に来ているようにしか見えないけど。
前にも書いたけど、ベストチョイスとか、こじらせるとか、最近書いている人はいないのでは?
あなただけがいつまでもしつこく言い続けているように見えますよ。
共学派といっても、自分は共学がいいと言っているだけで、万人にとってのベストチョイスとまで言っている人はこのスレには最近はいないのでは?
万人にとってのベストチョイスは無い。
自分の価値観に合う学校が自分にとってのベストチョイス。
ベストチョイスは人それぞれ。
これを結論にしてスレ終了にしようよ。




































