インターエデュPICKUP
9542 コメント 最終更新:

結局、英語教育に強みのある共学校が一番よいのでは?(渋渋、渋幕、広尾学園、都立小石川等)

【6895762】
スレッド作成者: 2024中受組 (ID:jCobgvQWCQY)
2022年 08月 17日 11:14

2024中受組の保護者です。学校選びに正解はないというのは理解しつつも、調べていくうちに以下のような考えに至り、男女問わず、英語教育に強みのある共学校の渋渋、渋幕、広尾学園、都立小石川あたりが中受のベストチョイスに思えてなりません。

[英語教育]
言語習得力がまだ高く時間的余裕もある中学生の間に、耳と口をしっかり鍛えてくれる学校の方が、将来使える英語が身に付き、成績も後で伸びやすく大学受験でワンランク上の大学に受かりやすいのでは。
渋渋や渋幕は話す書くを重視した英語教育に定評があり、広尾は英語授業の半分がネイティブ教員、都立小石川は2回の海外研修やオンライン英会話実施。
[英語以外の教科]
総論として、上記の学校は、低偏差値の状況から教育内容やカリキュラムの優位性を受験生や在校生(評判に影響)に認められ、人気校に登り詰めてきている。加えて、外部利用も渋渋は鉄緑会に至近で、広尾は学校に塾講師を呼んで東大対策講座実施。都立小石川はSSHの取り組みあり。
[人間教育]
一般論として、どこの学校でも学校生活や友人関係を通じて子供は勝手に成長するものでは。さらに、自調、自立、立志といったものが上記の学校の教育理念に含まれており、いずれもグローバル教育やキャリア教育といったものに積極的。
[異性との関わり]
男子校や女子校で思春期に異性と触れ合わないのはリスクでは。将来こじらせるリスクをあえて取るより、自然な共学環境の方がよいと思えてならない。
[自己肯定感・世間体]
一昔前と違い、上記の学校は高偏差値の人気校になってきており、本人も胸を張れるのでは。
親としても開成や桜蔭(否定するつもりはありません)ではなく敢えて新しい教育を選んだということでむしろ悪くない。

皆様のご意見を伺いたく。
異論反論、大歓迎です。(ただし学校批判はほどほどにお願いします。)

【7449240】 投稿者: 女子マネ   (ID:x6uJookd2ps)
投稿日時:2024年 04月 12日 20:25

日本人に染みついた男尊女卑を是正するために、とりあえず男子運動部の女子マネを廃止にしよっか。
縁の下の力持ちが女子である必要はないからね。

【7449334】 投稿者: 渋渋の   (ID:6ZoQoaM93wE)
投稿日時:2024年 04月 12日 22:30

この歌詞、なんか好き


https://youtu.be/pweKTTuzxoA?t=162

大きく時代が変わろうとも
決して消えない火を灯し続け
て色褪せぬ青という
日常をまた始めよう

【7449498】 投稿者: 違います   (ID:.Y6I9bz7Xzs)
投稿日時:2024年 04月 13日 07:00

メンバーは別学の方も多いみたいですね。多様性が重要ですし。
なお、言うまでもありませんが、別学は日本だけの特別なものではありません。アメリカやイギリスでも存在します。イートン校やハロウ校などの英国パブリックスクールをはじめ、優秀な学校ばかりです。男尊女卑などという馬鹿げた理由ではなく、教育上のメリットを認識しているからです。

男女共同参画会議議員名簿
令和6年4月1日現在

議長 内閣官房長官
林 芳正(下関西、共学)
議員 総務大臣
松本 剛明(武蔵 別学)
同  法務大臣
小泉 龍司(筑附 共学)
同  外務大臣
上川 陽子(静岡雙葉 別学)
同  財務大臣
鈴木 俊一(麻布 別学)
同  文部科学大臣
盛山 正仁(灘 別学)
同  厚生労働大臣
武見 敬三(塾高 別学)
同  農林水産大臣
坂本 哲志(熊本学園大附 共学)
同  経済産業大臣
齋藤 健(筑駒 別学)
同  国土交通大臣
斉藤 鉄夫(広島修道 別学)
同  環境大臣
伊藤 信太郎(塾高 別学)
同  国家公安委員会委員長
松村 祥史(熊本人吉 共学)
同  内閣府特命担当大臣(男女共同参画)
加藤 鮎子(慶應女子 別学)
同  武蔵野大学副学長・人間科学部教授
小西 聖子(不明)
同  株式会社イー・ウーマン代表取締役社長
佐々木 かをり(神奈川外語短大附 共学)
同  日本生命保険相互会社代表取締役社長
清水 博(徳島城南 共学)
同  東京大学特任教授
白波瀬 佐和子(高校不明 同志社女子大卒)
同  株式会社大和総研常務執行役員
鈴木 準(安積 共学)
同  徳島市長
内藤 佐和子(徳島文理 共学)
同  全国女性会館協議会代表理事
納米 惠美子(不明)
同  ジャーナリスト
細川 珠生(聖心女子 別学)
同  東京大学大学院経済学研究科教授
山口 慎太郎(不明)
同  中央大学文学部教授
山田 昌弘(筑駒 別学)
同  東京大学大学院法学政治学研究科教授
山本 隆司(岡崎 共学)
同  日本労働組合総連合会会長
芳野 友子(不明)

【7449518】 投稿者: 戦前の遺物   (ID:dcAZD63qR3A)
投稿日時:2024年 04月 13日 07:31

>男尊女卑などという馬鹿げた理由ではなく、教育上のメリットを認識しているからです。

もともと、女に学問は要らないという理由で、男子校しかなかった。そして、男子校が女人禁制しているから、仕方なく女子のための女子校を作った、というのが別学の沿革。その名残が今の伝統男子校に残っているというだけであり、男女平等時代になって新たに作られた別学校なんてほとんどない。
教育上のメリットなんて後から別学を正当化するために作られた理由であり、実際は伝統校が女子に門戸を開きたくないだけの差別的思想。
別学はもともと男尊女卑の思想から生まれたもの。ヨーロッパでも同じ。
男尊女卑で何が悪い、という人(ここにもいますが)は一貫性は取れてはいますが。

【7449533】 投稿者: ん?   (ID:S8ll3SeQB.w)
投稿日時:2024年 04月 13日 07:45

うんざりされるほど繰り返してないよ。
別学=男尊女卑と決め付けて蔑むなら、少なくとも共学は男尊女卑とは無縁で男女平等に寄与していないと、主張が破綻するよね。

【7449548】 投稿者: 男女共同参画会議   (ID:o4xv8zy3Fp.)
投稿日時:2024年 04月 13日 07:57

女性活躍・男女共同参画担当大臣の加藤鮎子氏は慶應女子出身。
男女共同参画会議議員で総務大臣の松本剛明は武蔵出身。
同じ議員で外務大臣の上川陽子氏は雙葉出身。
他にも枚挙にいとまなし。

男女共同参画会議って意見を出す場ではないの?ww

【7449555】 投稿者: ?   (ID:dcAZD63qR3A)
投稿日時:2024年 04月 13日 08:04

閣僚メンバーは男女共同参画会議のために選ばれた有識者ではないから。

【7449580】 投稿者: ???   (ID:NC.rPi1pQ92)
投稿日時:2024年 04月 13日 08:40

でも委員のメンバーですよね?

>別学の教育は基本的には委員となりません。

これおかしいでしょ。

何より特命大臣が女子校のご自身なんですが。

スペシャル連載

すべて見る

サイトメニュー