女子美の中高大連携授業
結局、英語教育に強みのある共学校が一番よいのでは?(渋渋、渋幕、広尾学園、都立小石川等)
2024中受組の保護者です。学校選びに正解はないというのは理解しつつも、調べていくうちに以下のような考えに至り、男女問わず、英語教育に強みのある共学校の渋渋、渋幕、広尾学園、都立小石川あたりが中受のベストチョイスに思えてなりません。
[英語教育]
言語習得力がまだ高く時間的余裕もある中学生の間に、耳と口をしっかり鍛えてくれる学校の方が、将来使える英語が身に付き、成績も後で伸びやすく大学受験でワンランク上の大学に受かりやすいのでは。
渋渋や渋幕は話す書くを重視した英語教育に定評があり、広尾は英語授業の半分がネイティブ教員、都立小石川は2回の海外研修やオンライン英会話実施。
[英語以外の教科]
総論として、上記の学校は、低偏差値の状況から教育内容やカリキュラムの優位性を受験生や在校生(評判に影響)に認められ、人気校に登り詰めてきている。加えて、外部利用も渋渋は鉄緑会に至近で、広尾は学校に塾講師を呼んで東大対策講座実施。都立小石川はSSHの取り組みあり。
[人間教育]
一般論として、どこの学校でも学校生活や友人関係を通じて子供は勝手に成長するものでは。さらに、自調、自立、立志といったものが上記の学校の教育理念に含まれており、いずれもグローバル教育やキャリア教育といったものに積極的。
[異性との関わり]
男子校や女子校で思春期に異性と触れ合わないのはリスクでは。将来こじらせるリスクをあえて取るより、自然な共学環境の方がよいと思えてならない。
[自己肯定感・世間体]
一昔前と違い、上記の学校は高偏差値の人気校になってきており、本人も胸を張れるのでは。
親としても開成や桜蔭(否定するつもりはありません)ではなく敢えて新しい教育を選んだということでむしろ悪くない。
皆様のご意見を伺いたく。
異論反論、大歓迎です。(ただし学校批判はほどほどにお願いします。)
スレ主は
>親としても開成や桜蔭(否定するつもりはありません)ではなく敢えて新しい教育を選んだということでむしろ悪くない。
と、スレタイ校が新しさで勝負しているニュアンスで、その前提で延々と白熱していると思われ。
わざわざ都立スレに出向いていって、嫌いだ嫌いだ絶対選ばないと言ったり、都立保護者がいくら否定しても都立は〜だと決めつける投稿を繰り返している人がいますね。
そして都立保護者に反発されると、「私の感想を支配するな」と言ったり都立保護者の人格批判を展開して、居座っています。
同じ人がやってるってことですかね。
>長寿になるにはいい意味でのマンネリで、よっ!待ってました!と観客を湧かせるパターンを定番にしない
ちょっと何を言っているのかわからないです。
長寿とは伝統校のことを言っているのでしょうか?
だとして、伝統校の取り組みで「よっ!待ってました!」で具体的に何のことですか?
あまりにも唐突にこれを書かれても誰も理解出来ないと思います。
>20年は良好な進学実績を出し続けないと、簡単に失速する
あと20年といいますけど、渋幕という姉妹校が10年先に出来てますし、渋渋の進学実績については入学時偏差値の上昇(男子)があるので6年後までは確約されたようなものなので、そんなに難しくなく突破して行きそう。
あえて逆張りする必要はないと思う。




































