充実した教育環境の日大付属高校
結局、英語教育に強みのある共学校が一番よいのでは?(渋渋、渋幕、広尾学園、都立小石川等)
2024中受組の保護者です。学校選びに正解はないというのは理解しつつも、調べていくうちに以下のような考えに至り、男女問わず、英語教育に強みのある共学校の渋渋、渋幕、広尾学園、都立小石川あたりが中受のベストチョイスに思えてなりません。
[英語教育]
言語習得力がまだ高く時間的余裕もある中学生の間に、耳と口をしっかり鍛えてくれる学校の方が、将来使える英語が身に付き、成績も後で伸びやすく大学受験でワンランク上の大学に受かりやすいのでは。
渋渋や渋幕は話す書くを重視した英語教育に定評があり、広尾は英語授業の半分がネイティブ教員、都立小石川は2回の海外研修やオンライン英会話実施。
[英語以外の教科]
総論として、上記の学校は、低偏差値の状況から教育内容やカリキュラムの優位性を受験生や在校生(評判に影響)に認められ、人気校に登り詰めてきている。加えて、外部利用も渋渋は鉄緑会に至近で、広尾は学校に塾講師を呼んで東大対策講座実施。都立小石川はSSHの取り組みあり。
[人間教育]
一般論として、どこの学校でも学校生活や友人関係を通じて子供は勝手に成長するものでは。さらに、自調、自立、立志といったものが上記の学校の教育理念に含まれており、いずれもグローバル教育やキャリア教育といったものに積極的。
[異性との関わり]
男子校や女子校で思春期に異性と触れ合わないのはリスクでは。将来こじらせるリスクをあえて取るより、自然な共学環境の方がよいと思えてならない。
[自己肯定感・世間体]
一昔前と違い、上記の学校は高偏差値の人気校になってきており、本人も胸を張れるのでは。
親としても開成や桜蔭(否定するつもりはありません)ではなく敢えて新しい教育を選んだということでむしろ悪くない。
皆様のご意見を伺いたく。
異論反論、大歓迎です。(ただし学校批判はほどほどにお願いします。)
他スレでも一生懸命紹介しているのに、反応薄ですね。
確かに〈PR〉の表記がなかれば金払えば…は違うと思います。
でも結論から言うと、とんだプロパガンダ記事であり、よくこんなの掲載したなという感想です。
まず、登場している代表某氏自身が帰国子女であり、帰国子女の教育アドバイスにも力を入れておられる。広尾あたり大好きなんじゃ?つまりこの時点で視点にかなりの偏りがある。英語とか海外とかそっち系。
次に氏の主張で特に(ID:CMOZoWrTJ8I) さんが喜ぶ部分はほとんどが「だと思います。 」「だと感じます。」「という印象があります」「からでしょう。」「あるでしょう」という文末。客観的根拠無し。
(ID:l26TBGWvdE6) さんが言うところの、まさにこれ。
>なぜそう言えるのか根拠の説明が無いから全然説得力が無いですね。
「『自分たちが受けてきた教育が正しいものではなかった』という認識が親世代に広くある」と主張するなら、然るべき根拠を示すのがまともな人のまともな主張です。それが「感じます」だけで終わっている。笑
以下同文で、肝心な部分に何一つ根拠が無いんですよね。
自分が推したい学校群のプロパガンダ以外の何でしょう。ロシアのニュースみたいだ。
でもこういうプロバカンダにあっさり洗脳されちゃう人がこぞって集まるのでしょう。猫も杓子も中学受験。価値観は多様で良いと思います。
あえて挑戦的なタイトルですが…
これは首都圏の中学受験全般に言えることだけど、スレタイの学校から海外大学に進学してずっと外国で暮らすような人達は別として、中堅以下の子たちって、ほぼほぼ、「英語を頑張って指定校推薦やAOで有名私大に行こう」って感じですよね?
別スレにあったけど、首都圏の有名私大は学部構成が極端で、学生の9割前後が文系。(ちなみに国立は田舎の大学でも過半数が理系、そして結構な割合が大学院まで進学する。実は院進率を見れば東京の大学生は全国的に見て決して高くない、理由は文系学生が多いからだと思う)
それって、今までは良かったと思うけど、すでに銀行は理系学生シフトしているのに、今の小学生が就職する頃にはどうなんだろうと思うんですよね。日本英語中国語がペラペラの院卒の留学生だっていくらでも居るし。
スレタイを読めないのかい?
議論の対象は渋渋、渋幕、広尾学園、都立小石川等の共学校だろ。それらの学校について言及して何が問題なの?逆にスレタイに挙げられていない海城を始めとすると男子校についてしつこく聞いてくるのは意味がわからんね。






























