結局、英語教育に強みのある共学校が一番よいのでは？（渋渋、渋幕、広尾学園、都立小石川等）｜掲示板スレッド

もし素行不良で名を馳せた異性の元別学が共学になったとしたら、学力があればなるべく避けたいと思うだろうなあ。

海城と武蔵も偏差値が上昇しているけどね。
そもそも中学受験者が増えてる昨今、全体的に上昇傾向。
その中で顕著に上昇してるのは、広尾、広尾小石川、三田国際、開智日本橋あたりでしょ。

男子校最高峰の筑駒は戦後できた学校。

他スレでも一生懸命紹介しているのに、反応薄ですね。
確かに〈PR〉の表記がなかれば金払えば…は違うと思います。

でも結論から言うと、とんだプロパガンダ記事であり、よくこんなの掲載したなという感想です。

まず、登場している代表某氏自身が帰国子女であり、帰国子女の教育アドバイスにも力を入れておられる。広尾あたり大好きなんじゃ？つまりこの時点で視点にかなりの偏りがある。英語とか海外とかそっち系。

次に氏の主張で特に(ID:CMOZoWrTJ8I) さんが喜ぶ部分はほとんどが「だと思います。 」「だと感じます。」「という印象があります」「からでしょう。」「あるでしょう」という文末。客観的根拠無し。

(ID:l26TBGWvdE6) さんが言うところの、まさにこれ。
＞なぜそう言えるのか根拠の説明が無いから全然説得力が無いですね。


「『自分たちが受けてきた教育が正しいものではなかった』という認識が親世代に広くある」と主張するなら、然るべき根拠を示すのがまともな人のまともな主張です。それが「感じます」だけで終わっている。笑
以下同文で、肝心な部分に何一つ根拠が無いんですよね。

自分が推したい学校群のプロパガンダ以外の何でしょう。ロシアのニュースみたいだ。

でもこういうプロバカンダにあっさり洗脳されちゃう人がこぞって集まるのでしょう。猫も杓子も中学受験。価値観は多様で良いと思います。

あえて挑戦的なタイトルですが…

これは首都圏の中学受験全般に言えることだけど、スレタイの学校から海外大学に進学してずっと外国で暮らすような人達は別として、中堅以下の子たちって、ほぼほぼ、「英語を頑張って指定校推薦やAOで有名私大に行こう」って感じですよね？

別スレにあったけど、首都圏の有名私大は学部構成が極端で、学生の９割前後が文系。（ちなみに国立は田舎の大学でも過半数が理系、そして結構な割合が大学院まで進学する。実は院進率を見れば東京の大学生は全国的に見て決して高くない、理由は文系学生が多いからだと思う）

それって、今までは良かったと思うけど、すでに銀行は理系学生シフトしているのに、今の小学生が就職する頃にはどうなんだろうと思うんですよね。日本英語中国語がペラペラの院卒の留学生だっていくらでも居るし。

日本では、理系も英語必須だし、実際、理系の方が英語使う位なんだから、英語やるから文系なんて話はないですよ。国語や社会を重視するなら文系かもしれませんが。

スレタイを読めないのかい？

議論の対象は渋渋、渋幕、広尾学園、都立小石川等の共学校だろ。それらの学校について言及して何が問題なの？逆にスレタイに挙げられていない海城を始めとすると男子校についてしつこく聞いてくるのは意味がわからんね。

攻守さんへ

スレ文読みましょう。

＞皆様のご意見を伺いたく。
＞異論反論、大歓迎です。