アートの才能を伸ばす女子教育
結局、英語教育に強みのある共学校が一番よいのでは?(渋渋、渋幕、広尾学園、都立小石川等)
2024中受組の保護者です。学校選びに正解はないというのは理解しつつも、調べていくうちに以下のような考えに至り、男女問わず、英語教育に強みのある共学校の渋渋、渋幕、広尾学園、都立小石川あたりが中受のベストチョイスに思えてなりません。
[英語教育]
言語習得力がまだ高く時間的余裕もある中学生の間に、耳と口をしっかり鍛えてくれる学校の方が、将来使える英語が身に付き、成績も後で伸びやすく大学受験でワンランク上の大学に受かりやすいのでは。
渋渋や渋幕は話す書くを重視した英語教育に定評があり、広尾は英語授業の半分がネイティブ教員、都立小石川は2回の海外研修やオンライン英会話実施。
[英語以外の教科]
総論として、上記の学校は、低偏差値の状況から教育内容やカリキュラムの優位性を受験生や在校生(評判に影響)に認められ、人気校に登り詰めてきている。加えて、外部利用も渋渋は鉄緑会に至近で、広尾は学校に塾講師を呼んで東大対策講座実施。都立小石川はSSHの取り組みあり。
[人間教育]
一般論として、どこの学校でも学校生活や友人関係を通じて子供は勝手に成長するものでは。さらに、自調、自立、立志といったものが上記の学校の教育理念に含まれており、いずれもグローバル教育やキャリア教育といったものに積極的。
[異性との関わり]
男子校や女子校で思春期に異性と触れ合わないのはリスクでは。将来こじらせるリスクをあえて取るより、自然な共学環境の方がよいと思えてならない。
[自己肯定感・世間体]
一昔前と違い、上記の学校は高偏差値の人気校になってきており、本人も胸を張れるのでは。
親としても開成や桜蔭(否定するつもりはありません)ではなく敢えて新しい教育を選んだということでむしろ悪くない。
皆様のご意見を伺いたく。
異論反論、大歓迎です。(ただし学校批判はほどほどにお願いします。)
>ダイバーシティなクラス、学校を求めるなら、公立のように多様な学力、家庭環境が混在する学校を求め、私立には行かない。
これは明らかに誤りですね。多くの人が望むダイバーシティの要素とそうでない要素があります。たとえば、ダイバーシティがあるといっても、クラスに暴走族がいる学校に行きたいと思う人は極めて少ないでしょう。
一般に、過大な経済格差や学力差のダイバーシティは望まない家庭が多いですね。一方で、性別、国籍、海外経験、指向性、特技と言ったもののダイバーシティは望む家庭が多いと考えられ、スレタイ校を代表とする共学校の人気が出ている理由の1つになっていると考えられます。
>共学なので男女の考えに触れることができます
男女の考えって、そんなに違うの?個々人の違いではなくて男女の違いなの?
触れたほうがいいほどの違いって、どんなものがあるか教えてほしい。
あと、帰国子女の考えが違うと言うのも具体例あれば教えてほしいです。小学校のクラスに3人はいたけど、別に浮いてないし変わったことも言ってなかったから単純な興味です。
クラスで議論するときも男子風の意見と女子風の意見があるということですか?
会社で働いていて男性ならではの意見だとか、女性たからの意見とか考えたことなかったから不思議。
担当者の意見、取りまとめ役の意見、責任者の意見、などがある中で議論が錯綜することはあっても男女を意識することないから、敢えて共学で経験しなければならない種類のものだと思わなかった。






























