アートの才能を伸ばす女子教育
結局、英語教育に強みのある共学校が一番よいのでは?(渋渋、渋幕、広尾学園、都立小石川等)
2024中受組の保護者です。学校選びに正解はないというのは理解しつつも、調べていくうちに以下のような考えに至り、男女問わず、英語教育に強みのある共学校の渋渋、渋幕、広尾学園、都立小石川あたりが中受のベストチョイスに思えてなりません。
[英語教育]
言語習得力がまだ高く時間的余裕もある中学生の間に、耳と口をしっかり鍛えてくれる学校の方が、将来使える英語が身に付き、成績も後で伸びやすく大学受験でワンランク上の大学に受かりやすいのでは。
渋渋や渋幕は話す書くを重視した英語教育に定評があり、広尾は英語授業の半分がネイティブ教員、都立小石川は2回の海外研修やオンライン英会話実施。
[英語以外の教科]
総論として、上記の学校は、低偏差値の状況から教育内容やカリキュラムの優位性を受験生や在校生(評判に影響)に認められ、人気校に登り詰めてきている。加えて、外部利用も渋渋は鉄緑会に至近で、広尾は学校に塾講師を呼んで東大対策講座実施。都立小石川はSSHの取り組みあり。
[人間教育]
一般論として、どこの学校でも学校生活や友人関係を通じて子供は勝手に成長するものでは。さらに、自調、自立、立志といったものが上記の学校の教育理念に含まれており、いずれもグローバル教育やキャリア教育といったものに積極的。
[異性との関わり]
男子校や女子校で思春期に異性と触れ合わないのはリスクでは。将来こじらせるリスクをあえて取るより、自然な共学環境の方がよいと思えてならない。
[自己肯定感・世間体]
一昔前と違い、上記の学校は高偏差値の人気校になってきており、本人も胸を張れるのでは。
親としても開成や桜蔭(否定するつもりはありません)ではなく敢えて新しい教育を選んだということでむしろ悪くない。
皆様のご意見を伺いたく。
異論反論、大歓迎です。(ただし学校批判はほどほどにお願いします。)
どうぞ。
英語に覚えのある人なら、ABCから始めた平凡な成績の子が、特に英語を熱心に勉強せず、高1で準1級取得するのはほぼ不可能に近いと分かるでしょう。
広尾や渋谷系は帰国生だけで準1級比率は10%を超えてくるので、スレタイ4校のなかでは、レアではないケース校風さんはやっぱり小石川。
小石川の中3の2級取得率が40%台とのことなので、そのうち半数近くが1年後に準1級を取るというのはさすがに大風呂敷が過ぎる。
〉英語に覚えのある人なら、ABCから始めた平凡な成績の子が、特に英語を熱心に勉強せず、高1で準1級取得するのはほぼ不可能に近いと分かるでしょう。
はい、だから学校の英語教育に驚いたし、感謝しているのですよ。
うちの子については本当のことです。
取得率1〜2割というのは私の感覚であると断ったし、1割と2割でだいぶ違うのに、いつの間にか2割と断言したかのようにされて嘘つき呼ばわりされているのは心外です。
「平凡な成績」も、「特に熱心に勉強せず」も、うちの学校の中では、です。
入口偏差値がある程度高く、英語教育に力を入れている学校で、吸収力の高い世代が学んでいるのです。
嘘と決めつけられるほど、あり得ないことでしょうか。
スレタイの学校の英語教育について、英検2級の話が出た時は「英語教育の成果はそれしきのレベルか」とばかりに叩かれていたのに、準1級の話をしたら今度は「レベルが高すぎてあり得ない。嘘つき」ですか。
なんだかね。
2割と断言したかのようになどしていません。
半数「近く」と書きましたので悪しからず。
それにしてもあなたの話には説得力がないですね。
例えば広尾SG。
日々どっぷり英語漬けの純ジャパと、かつ、隠れ帰国もいて入学時既に11%が準2級を持っているSG。
この環境で、中3で準1級が17%。1割から2割です。
その広尾SGと似た「ような」準1級取得率を小石川が翌年の高1で達成するとは到底思えないです。
もし本当なら、広尾SGの英語教育何なん?という話にもなりませんか。
広尾に失礼では?
自校をアゲたいのでしょうが、また失敗でしたね。






























