充実した教育環境の日大付属高校
結局、英語教育に強みのある共学校が一番よいのでは?(渋渋、渋幕、広尾学園、都立小石川等)
2024中受組の保護者です。学校選びに正解はないというのは理解しつつも、調べていくうちに以下のような考えに至り、男女問わず、英語教育に強みのある共学校の渋渋、渋幕、広尾学園、都立小石川あたりが中受のベストチョイスに思えてなりません。
[英語教育]
言語習得力がまだ高く時間的余裕もある中学生の間に、耳と口をしっかり鍛えてくれる学校の方が、将来使える英語が身に付き、成績も後で伸びやすく大学受験でワンランク上の大学に受かりやすいのでは。
渋渋や渋幕は話す書くを重視した英語教育に定評があり、広尾は英語授業の半分がネイティブ教員、都立小石川は2回の海外研修やオンライン英会話実施。
[英語以外の教科]
総論として、上記の学校は、低偏差値の状況から教育内容やカリキュラムの優位性を受験生や在校生(評判に影響)に認められ、人気校に登り詰めてきている。加えて、外部利用も渋渋は鉄緑会に至近で、広尾は学校に塾講師を呼んで東大対策講座実施。都立小石川はSSHの取り組みあり。
[人間教育]
一般論として、どこの学校でも学校生活や友人関係を通じて子供は勝手に成長するものでは。さらに、自調、自立、立志といったものが上記の学校の教育理念に含まれており、いずれもグローバル教育やキャリア教育といったものに積極的。
[異性との関わり]
男子校や女子校で思春期に異性と触れ合わないのはリスクでは。将来こじらせるリスクをあえて取るより、自然な共学環境の方がよいと思えてならない。
[自己肯定感・世間体]
一昔前と違い、上記の学校は高偏差値の人気校になってきており、本人も胸を張れるのでは。
親としても開成や桜蔭(否定するつもりはありません)ではなく敢えて新しい教育を選んだということでむしろ悪くない。
皆様のご意見を伺いたく。
異論反論、大歓迎です。(ただし学校批判はほどほどにお願いします。)
政治家の場合、外務大臣はそこそこ英語が上手い人しかやらせてませんよ。自ずと二世で留学経験ある人ばかりになるが。岸田総理は帰国で、リエゾンがバリバリ効いた流暢な英語しゃべりますね。
次に英語を使う経産大臣、防衛大臣、財務大臣辺りになると、今はまだ英語を資格要件にすると難しいかな。鈴木財務大臣、G7円安で難しい局面だけど、総理の息子なのに、英語やらせてもらえなかったか。日銀総裁の方は、筑駒出身でADB総裁もやってるので、流暢ではないかもしれないが、国際派で十分に仕切れると思う。
逆に小泉進次郎、英語は上手いが、中身がまずい典型。毎日サーロインステーキ食いたいとか、セクシーに環境対策やるとか、英語基準で選んだらヤバい例。確かに英語できる政治家が少ないから、英語で選ぶと変なヤツしか残らないのかもしれないが。
結局、英語も数学(理系)も~屋という使われる立場なんだよね。
だから、哲学と法律分かるヤツしか認めてない、というか、下に見てる。
オウムの信者に理系特に理IIIが大勢いたんだけど、不思議と東大文系はいなかった。聖太子だったか、上級幹部に上祐と青山弁護士だったか、早稲田と京大の文系がいたか。
法律学ぶと、何が正しいのか、価値観の問題を学ぶ。
理系や英語屋は教えられた価値観鵜呑みだから。
就職採用ではここを見ますよ、とか、早慶の体育会有利ですよ、とか。
理系も、結局、スペックのいい機械を作るのかいいみたいなプラグマティズム。
そういうのは、全部「洗脳」なんだよと。
経験によって得た価値観は、誰かの意図で教えられたものだから。
マツタケが高級食材とは、子供は思ってない。
それは教えられた価値観。
だから、オウムの理系や英語屋は価値観が簡単に揺らぐよね。
戦前は軍国少年が正しく、戦後は民主主義と平和で180度違うから。
哲学や法律学ぼうよ。
揺らがない価値観持てるように。
カントは絶対確実に言えることは何かという論理を探究したんだよ。
数学だと公理を前提に、定理は絶対確実に言えると証明されたもの。
逆に科学は数学的に証明されておらず、不確実なものなんだ。
だから、理IIIくんたちはオウムの空中浮遊に揺らいだんだな。
筑駒開成からしたら渋渋渋幕は偏差値低いし、渋幕渋渋からしたら広尾は偏差値低いんだろうね。
広尾からしたら開智日本橋とか加藤学園とかが偏差値低いんじゃない?
聖光学院と渋渋は・・・
海城と渋渋は・・・
駒東と渋渋は・・・






























