結局、英語教育に強みのある共学校が一番よいのでは？（渋渋、渋幕、広尾学園、都立小石川等）

オールマイティにできたら、開成筑駒行くんで、スレタイ校に行きません。
スレタイ校の子は何かを拾えば、別のものを落とすから、MARCH以下しか行けないんです。(あるいはコミカレ)

書かれたことにはおおむね同意するのですが、non-nativeでもnativeでも書くことが一番大変なので、この部分の学習を軽くすることなく耳も鍛えていく学習が求められると考えています。
リスニングの訓練とライティングの訓練はトレードオフではなく、何が何でも両立させるべき。そのためにSNSで友人と遊んでいる時間を削り漫画読む時間くらい削るべき。部活の時間くらい削ってもいい、というのが私の意見です。

東大の英語の問題は、このあたりを配慮した良問と考えています。
英作文、けっこうエグイですよ。
・人間は言葉を操るか言葉に操られるか。
・遺産相続打診のe-mailへの返信全文。
・今試験を受けているキャンパスの印象。
など。

もう少し突き抜けてTOEFLのように半分はリスニングがらみ（リスニング「も」必要な複合問題）にすればいいのか、私にはよくわかりません。IELTSのうように四技能独立のほうがすっきりしていますね。

一方、英語の「流暢さ」については、私は、大多数のnativeに通じる発音ができれば、nativeの発音に聞こえなくても十分と思います。　無理に変な巻き舌になるとかえって通じない。
文法的に正しく適切な語彙が使われていいることは非常に重要。
どなたか指摘されていましたが、アクセントの位置は非常に重要です。Berlinやdynamicで第一音節にアクセントを置いたら、なかなか通じないです。

＃以前、ベルリッツで英会話を学んだことを書きました。
ベルリッツの教材は万国共通ですが、一読すると、語彙と文法のパートが大きな部分を占めており、会話の題材になる英文はかなり長いことに驚かれると思います。
それから、フルセンテンスによる会話が推奨され半ば義務付けられていて、Yes/Noたけの応答はNGです。

そもそも英語屋コースは学生時代だとさして問題ある発想ではないと思います。こういうのは専攻だと国際教養系に相当しますが、同専攻は早稲田上智ICUの中でも就職は良好だと思われ、必然的に東大文系との大きな差もつかないと考えられるからです。東大文系と大きく差がつかない就職先を否定しようとすると就職する文系東大生全般も批判せざるを得ません。

中高段階だと帰国入試は英語の比重が大きく私大国際系の入試に近いです。開成筑駒だと高1英検準1級でも授業だけで当たり前に取れる水準ではありませんが渋幕渋渋帰国生なら小学生段階で当たり前の水準のようです。よって開成筑駒レベルでもスレタイ校に行って帰国クラスに追いつこうと頑張った方が将来的な活躍の幅は広がる可能性があります。

英語屋コースの強さや英語屋系コースと近い距離にあるコースの競争力は開成筑駒→東大レベルの学生にとっても無視できないものであることが分かります。

英語屋は就職できるよ？
噛み合わないなあ。
岸田さんは帰国だけど、林外務大臣も黒田日銀総裁も細田衆院議長も栗生官房副長官も、皆、帰国でないねという書き込み、もっかい読んどいて。
東大は就職とかとは見てるところ違うから。

政財界の話を持ち出すと早慶や英語コミュニケーション能力の評価があがり、数学力が下がるのでスレタイ校を批判するのに持ち出すのは無意味ですね。特に出世ランクで最高評価のはずの総理大臣は最近東大・国立大は大分少ないですね。

二世でない総理大臣は誰がいたかな？
総理大臣の父親が東大卒だったのは、
岸田、安倍、鳩山、、みんなそうだね☆

なぜみんなが大好きな東大って出世できないんですか？

んなことないでしょー
絵心も暗譜もスポーツもできないじゃん