アートの才能を伸ばす女子教育
結局、英語教育に強みのある共学校が一番よいのでは?(渋渋、渋幕、広尾学園、都立小石川等)
2024中受組の保護者です。学校選びに正解はないというのは理解しつつも、調べていくうちに以下のような考えに至り、男女問わず、英語教育に強みのある共学校の渋渋、渋幕、広尾学園、都立小石川あたりが中受のベストチョイスに思えてなりません。
[英語教育]
言語習得力がまだ高く時間的余裕もある中学生の間に、耳と口をしっかり鍛えてくれる学校の方が、将来使える英語が身に付き、成績も後で伸びやすく大学受験でワンランク上の大学に受かりやすいのでは。
渋渋や渋幕は話す書くを重視した英語教育に定評があり、広尾は英語授業の半分がネイティブ教員、都立小石川は2回の海外研修やオンライン英会話実施。
[英語以外の教科]
総論として、上記の学校は、低偏差値の状況から教育内容やカリキュラムの優位性を受験生や在校生(評判に影響)に認められ、人気校に登り詰めてきている。加えて、外部利用も渋渋は鉄緑会に至近で、広尾は学校に塾講師を呼んで東大対策講座実施。都立小石川はSSHの取り組みあり。
[人間教育]
一般論として、どこの学校でも学校生活や友人関係を通じて子供は勝手に成長するものでは。さらに、自調、自立、立志といったものが上記の学校の教育理念に含まれており、いずれもグローバル教育やキャリア教育といったものに積極的。
[異性との関わり]
男子校や女子校で思春期に異性と触れ合わないのはリスクでは。将来こじらせるリスクをあえて取るより、自然な共学環境の方がよいと思えてならない。
[自己肯定感・世間体]
一昔前と違い、上記の学校は高偏差値の人気校になってきており、本人も胸を張れるのでは。
親としても開成や桜蔭(否定するつもりはありません)ではなく敢えて新しい教育を選んだということでむしろ悪くない。
皆様のご意見を伺いたく。
異論反論、大歓迎です。(ただし学校批判はほどほどにお願いします。)
ニーズというより、宣伝が上手い、目新しさややってる感で釣ってるだけという可能性もある。
細川政権発足時の新生党、鳩山政権発足時の民主党と、ものすごい支持率だったがいずれの党も今はない。
桐蔭の失敗が代表で、簡単に伸びたところは簡単に潰れると思われており、下克上の代表と言えば、国盗り物語の斎藤道三や北条早雲、学校では洗足が偏差値20上げた猛者とされているが、さらに快進撃を続けるとは思われておらず、豊島岡のように頭打ちが続けばポシャるだろうという認識。
スレタイ校の英語教育が充実している、というイメージづくりは、学校コンサルとか英語試験関連企業の入れ知恵だと私は思っています。
・スレタイ校の英語教育が伝統校の英語教育に比してよりよい結果を生んでいる、という客観的な根拠が何もない。
・一部の伝統校は、英語に加えて第2外国語も勉強できる。こちらの方がよっぽど語学教育に力を入れていませんか?
この中だと渋幕がアタマひとつ抜けてるけど、その渋幕ももうこれで頭打ちだろうね。
70とかには行かない。
逆にこの並びで広尾があるのが若干違和感。
難関校に中堅が混じってる、みたいな。
とかいうとこれから上がるって言われそうだけど。
今現在って意味では、この中では若干下のレンジだよね。
現実的な推奨はこんな感じ?
S65以上 開成・筑駒・渋幕
S60以上 渋渋・渋幕・広尾(SG/医サイ)・小石川
S55以上 渋渋・広尾・小石川
S50以上 広尾
個人的にはS65以上あれば、友人関係や授業レベルの観点から開成・筑駒に行った方が楽しめる気がする。
一方で、S60前後の伝統男子校に行くよりスレタイの学校の方が学力の伸びが大きい気がするけど、まぁ、いろいろな考え方があるとは思います。






























