アートの才能を伸ばす女子教育
結局、英語教育に強みのある共学校が一番よいのでは?(渋渋、渋幕、広尾学園、都立小石川等)
2024中受組の保護者です。学校選びに正解はないというのは理解しつつも、調べていくうちに以下のような考えに至り、男女問わず、英語教育に強みのある共学校の渋渋、渋幕、広尾学園、都立小石川あたりが中受のベストチョイスに思えてなりません。
[英語教育]
言語習得力がまだ高く時間的余裕もある中学生の間に、耳と口をしっかり鍛えてくれる学校の方が、将来使える英語が身に付き、成績も後で伸びやすく大学受験でワンランク上の大学に受かりやすいのでは。
渋渋や渋幕は話す書くを重視した英語教育に定評があり、広尾は英語授業の半分がネイティブ教員、都立小石川は2回の海外研修やオンライン英会話実施。
[英語以外の教科]
総論として、上記の学校は、低偏差値の状況から教育内容やカリキュラムの優位性を受験生や在校生(評判に影響)に認められ、人気校に登り詰めてきている。加えて、外部利用も渋渋は鉄緑会に至近で、広尾は学校に塾講師を呼んで東大対策講座実施。都立小石川はSSHの取り組みあり。
[人間教育]
一般論として、どこの学校でも学校生活や友人関係を通じて子供は勝手に成長するものでは。さらに、自調、自立、立志といったものが上記の学校の教育理念に含まれており、いずれもグローバル教育やキャリア教育といったものに積極的。
[異性との関わり]
男子校や女子校で思春期に異性と触れ合わないのはリスクでは。将来こじらせるリスクをあえて取るより、自然な共学環境の方がよいと思えてならない。
[自己肯定感・世間体]
一昔前と違い、上記の学校は高偏差値の人気校になってきており、本人も胸を張れるのでは。
親としても開成や桜蔭(否定するつもりはありません)ではなく敢えて新しい教育を選んだということでむしろ悪くない。
皆様のご意見を伺いたく。
異論反論、大歓迎です。(ただし学校批判はほどほどにお願いします。)
新興も御三家も英語教育を重視するなら準一級取得者の数を公開すべきと思います。
高校1年終了時点で1級○人、準1○人、2級○人
同様に高校2年、3年終了時点での内訳示せばどんな英語教育やっているか世間に明らかになります。
自分の所は英語検定もTOEICもTOEFLも勧めず、ひたすら東大合格者数に拘るところは英語教育に関しては遅れてますね。これは開成?桜蔭?
広尾SGの中3での準1級は、以前の説明会資料には17%と載っていました。2級と合わせるとコースの9割くらいということだったと思います。
(高校での取得率は、他の学校同様に特に開示はなさそうです。)
上の方の書き込みの通り、中学入学時に3級以下が9割(準2級以上は1割)とすると、中学入学時に3級以下の生徒の中からも準1級が少しは出ている計算になりますね。
余談ですが、最近は帰国か否かに関わらず未就学児から小学生にかけての英語教育が盛んなので、SGの入学時に準2級以上が1割というのは特別高い感じもしないですね。教育熱心な家庭の子が集まる難関進学校の中にあっては。
SGはあくまで初学者向けのコースであり、そういう子がメインで集まってるということなのでしょう。
本人の意思や目的意識を無視しろというのが、スレタイ校側。
これはスレタイ校側の主な支持者も賛同すると思うが、スレタイ校支持者の主張は、言語習得の限界年齢が中学生だから、目的意識の発達など待っておれない、英語環境で有無を言わさず叩き込めば、後で感謝するというもの。
なお、ひたすら東大合格者数に拘る学校など、存在しないし、したとしても成功しない。医学部誘導ならある程度あるが、聞かずに本人の意思で東大目指すというケースなら、ある程度ある。
スレタイ校側と一部重なるが、社会の構造やデータに弱く、イメージやムードに流されやすいと感じる。
やはり、英語は所得や地位と相関性が低く、むしろ、負の相関性すらある。
ツアコン、ガイド、通訳、小室、パラリーガル、グラホ、CA、英語ボランティア、英会話教師、ホテルマン、全部、頑張ってなって、一生懸命、英語を使う仕事にしがみついているが、薄給ブラックで報われない。英語と無関係に生きた方が幸せ。






























