結局、英語教育に強みのある共学校が一番よいのでは？（渋渋、渋幕、広尾学園、都立小石川等）

S47で東大＋国医だけの％を見て、意味あります？
あと、このスレって、ある一受験生がどこの学校に入ったら伸びるか（受験学力だけじゃないにしても）っていう視点と理解してるので、そのためには入口が同じくらいの学校と比べた方が学校の教育力が分かってよいのでは。

渋渋
＜2022 東大国医 現役合格率 ★鉄緑会指定校＞
　学校 S'16　東大+国医　早稲 慶應 早慶上理
★渋渋 S57　15% 21%　60% 50% 149%
★海城 S57　15% 21%　--%　--%　--%
★筑附 S60　12% 18%　25% 23% 076%
★ＪＧ S60　13% 17%　71% 40% 176%
★麻布 S60　13% 15%　--%　--%　--%
★豊島 S60　04% 15%　37% 25% 111%
　浅野 S56　11% 15%　28% 40% 106%
　早稲 S57　08% 13%　72% 12% 096%
　武蔵 S56　08% 11%　--%　--%　--%
★雙葉 S58　05% 09%　--%　--%　--%

広尾
＜2022年の東京一工＋国医の合格実績＞
学校　2016偏差値　卒業生　現役　現役率　現＋浪　現＋浪率　(参考)早慶上理現役
広尾　　S47-54　　237　　27　　11.4%　　36　　15.2%　　294
桐朋　　S46-54　　308　　31　　10.1%　　51　　16.6%　　169
攻玉　　S46-58　　222　　22　　09.9%　　33　　14.9%　　240
本郷　　S46-55　　305　　24　　07.9%　　30　　09.8%　　296
城北　　S45-52　　329　　21　　06.4%　　33　　10.0%　　250
吉祥　　S52-57　　248　　18　　07.3%　　22　　08.9%　　222
頌栄　　S48-51　　212　　11　　05.2%　　11　　05.2%　　372
※広尾は高校インター卒業生とインター生による合格1名を除く。ただし「（参考）早慶上理現役」はインター生含む277人の実績

わかってらっしゃる笑

それ、広尾AG込みでの合格率でしょ？
であれば、海外大学実績で、広尾が渋渋に圧勝していることはもはや常識なんだから、それも記載しないと。

今後は、★鉄緑会指定校（なぜか渋渋推しがやりがち）とか、早慶上陸の合格率とかだけでなく、東大レベル以上の海外大学実績の数値もきちんと載せて、正しく渋渋と広尾を比較すべきですよ。

文系なんて最低限講義に出るだけまだまし。週休3日、4日なんてざら。理系と比べて圧倒的にコマ数が少なく時間的な余裕がある。サークルやバイトの時間を削って英語の勉強にあてればいい。中学生のゲームやyoutubeゆ部活の時間を削るのと同じこと。

＞海外大合格で渋渋は広尾の半分近くもないけど
東大合格なら渋渋は桜陰の半分近くもあるから
強いってこと？

海外大合格者数（ランキング20位以内）
広尾28人
渋渋2人

東大現役合格者数
桜陰　69人
渋渋　32人

海外大だと広尾ダントツですね。
ちなみに国医だと
2022年　　　　2021年
広尾　12人　　　7人
渋渋　11人　　　4人

4校とも理系の方が多いのでは?
文系に強いイメージのある渋渋でも理系が6割だそうです。
小石川は理系に強そうだし、広尾も理系よりですよね。
中学生の間は文理の進路を決めていない子も多いでしょう。
少数派の文系の話だけしてもあまり意味がないですよ。

4校の話しはしてないよ。仕事で英語を使いたいのなら、中学高校の英語力に頼るのではなく、大学に入ってからもしっかりと英語をして、使う機会を自ら探しに行けってこと。それをせずに社会に出て英語が通じないことを嘆いても、自業自得でしかない。

なんで、進学校でこの実績で大きなこと言えるのか不思議。