アートの才能を伸ばす女子教育
結局、英語教育に強みのある共学校が一番よいのでは?(渋渋、渋幕、広尾学園、都立小石川等)
2024中受組の保護者です。学校選びに正解はないというのは理解しつつも、調べていくうちに以下のような考えに至り、男女問わず、英語教育に強みのある共学校の渋渋、渋幕、広尾学園、都立小石川あたりが中受のベストチョイスに思えてなりません。
[英語教育]
言語習得力がまだ高く時間的余裕もある中学生の間に、耳と口をしっかり鍛えてくれる学校の方が、将来使える英語が身に付き、成績も後で伸びやすく大学受験でワンランク上の大学に受かりやすいのでは。
渋渋や渋幕は話す書くを重視した英語教育に定評があり、広尾は英語授業の半分がネイティブ教員、都立小石川は2回の海外研修やオンライン英会話実施。
[英語以外の教科]
総論として、上記の学校は、低偏差値の状況から教育内容やカリキュラムの優位性を受験生や在校生(評判に影響)に認められ、人気校に登り詰めてきている。加えて、外部利用も渋渋は鉄緑会に至近で、広尾は学校に塾講師を呼んで東大対策講座実施。都立小石川はSSHの取り組みあり。
[人間教育]
一般論として、どこの学校でも学校生活や友人関係を通じて子供は勝手に成長するものでは。さらに、自調、自立、立志といったものが上記の学校の教育理念に含まれており、いずれもグローバル教育やキャリア教育といったものに積極的。
[異性との関わり]
男子校や女子校で思春期に異性と触れ合わないのはリスクでは。将来こじらせるリスクをあえて取るより、自然な共学環境の方がよいと思えてならない。
[自己肯定感・世間体]
一昔前と違い、上記の学校は高偏差値の人気校になってきており、本人も胸を張れるのでは。
親としても開成や桜蔭(否定するつもりはありません)ではなく敢えて新しい教育を選んだということでむしろ悪くない。
皆様のご意見を伺いたく。
異論反論、大歓迎です。(ただし学校批判はほどほどにお願いします。)
渋渋、広尾、広尾小石川、三田国際と東京にはスレタイ系共学が数多くある割に神奈川にはこれというものは思いつきません。
栄光、聖光、横浜雙葉、フェリスと神奈川県民は宗教感がないとブランドを感じないんでしょうか。
であればスレタイ系校の神奈川進出は渋谷の光学園、広尾の光学園などと称して別学二光vs.共学二光のような枠組みに持ちこむことに活路がありそうです。
「渋渋や広尾は...」と書くのは、主に受験生の親ではないですか。私も受験生の子供がいますが、主語を渋渋や広尾、あるいは渋谷系や広尾として何度か書き込んでいます。
受験校の候補として両方調べている家庭は多いはずですし、いくつかの特徴が共通してますから。
広尾の保護者は、渋渋が広尾のライバル校(ある意味、目標校)でしょうから、渋渋と広尾と書いてわざわざ渋渋の宣伝をしたいとは思わないかと。いろいろな人がいるとは思いますけどね。
学校のことを小馬鹿にしたり、悪口を書くひとってさ、
その人の人生が他人から小馬鹿にされたり悪口ばかり言われてるひとなんですよ
褒められたり実績出してるひとですこしまともな仕事してるひとなら、数多ある学校側の中でこんなに注目される新興校を作る企画、熱意、試行錯誤、挫折と苦悩、人材を集めて逃さない理由、凄み、後発で生徒募集するキツさ、地味な成功の積み重ね、ジグザグしたトラブルと信頼、確実なカリキュラム作り、思考の奥行きを読み取りますから。
うまくいかない学校なんてゴマンとある中で、ここまで来るには相当の説得力とすごみを感じるのがまともなビジネスパーソン。
そこにリスペクトを持たないひとって、
要するにご本人が人からリスペクトを集められない人なんですよ
このスレで見た以下の英検の情報は、参考にする人しない人いるのでしょうが、私は参考になりました。たしかに広尾の英語教育が優れてそうだということとは別に、声の教育社の学校案内に英検取得状況の情報があるということを知れたのが一番の収穫で、本も購入しました。(塾に通う子がいるので。)
こういう掲示板は、意見の部分(ポジショントークも多い)は適当に読み流して、自分の知らなかった情報はちゃんと1次情報に当たって確認することで、情報の幅が広がると感じています。
声の教育社の中学受験案内の英検情報
・広尾:全員が受験で、取得者数に対する割合が中3で2級以上が60%(説明会資料によるとSGのみでは89%)
・都立小石川:全員が受験で、受験者に対する割合が46%
・海城:ほぼ全員が受験で、取得者数に対する割合が中3で2級以上が32%
・浅野:98%が受験で、取得者数に対する割合が中3で2級以上が33%






























