充実した教育環境の日大付属高校
結局、英語教育に強みのある共学校が一番よいのでは?(渋渋、渋幕、広尾学園、都立小石川等)
2024中受組の保護者です。学校選びに正解はないというのは理解しつつも、調べていくうちに以下のような考えに至り、男女問わず、英語教育に強みのある共学校の渋渋、渋幕、広尾学園、都立小石川あたりが中受のベストチョイスに思えてなりません。
[英語教育]
言語習得力がまだ高く時間的余裕もある中学生の間に、耳と口をしっかり鍛えてくれる学校の方が、将来使える英語が身に付き、成績も後で伸びやすく大学受験でワンランク上の大学に受かりやすいのでは。
渋渋や渋幕は話す書くを重視した英語教育に定評があり、広尾は英語授業の半分がネイティブ教員、都立小石川は2回の海外研修やオンライン英会話実施。
[英語以外の教科]
総論として、上記の学校は、低偏差値の状況から教育内容やカリキュラムの優位性を受験生や在校生(評判に影響)に認められ、人気校に登り詰めてきている。加えて、外部利用も渋渋は鉄緑会に至近で、広尾は学校に塾講師を呼んで東大対策講座実施。都立小石川はSSHの取り組みあり。
[人間教育]
一般論として、どこの学校でも学校生活や友人関係を通じて子供は勝手に成長するものでは。さらに、自調、自立、立志といったものが上記の学校の教育理念に含まれており、いずれもグローバル教育やキャリア教育といったものに積極的。
[異性との関わり]
男子校や女子校で思春期に異性と触れ合わないのはリスクでは。将来こじらせるリスクをあえて取るより、自然な共学環境の方がよいと思えてならない。
[自己肯定感・世間体]
一昔前と違い、上記の学校は高偏差値の人気校になってきており、本人も胸を張れるのでは。
親としても開成や桜蔭(否定するつもりはありません)ではなく敢えて新しい教育を選んだということでむしろ悪くない。
皆様のご意見を伺いたく。
異論反論、大歓迎です。(ただし学校批判はほどほどにお願いします。)
でもなんやかんやめっちゃ頭良くて超絶優秀な子は灘筑駒開成桜行って東大行って院でハーバードスタンフォードMIT行くよね。もしくは東大退学して、ハーバードスタンフォードMITとか。
中堅くらいのお金持ち子女は確かに広尾→海外大はいいと思う。広尾→マーチよりはいいよ。
新興校嫌いは先にはないの。
愚直に並ばないと前に進めないのに、英語や共学でチートすれば、地頭の悪さや怠惰をカバーできるという腐った考え方が嫌いで、そういう甘ったれた考え方の一つに海外大学に留学すれば、何か人生リセット出来るんじゃないかというのがあるってこと。
アメリカでその手の甘ったれた学生たっぷり見た。
「順番としては」さんが、謎の偏差値ヒエラルキーを信奉しているのは、よく分かった。ただ、それはある種の願望に過ぎないよね。
この30年間、世界的にIT化とグローバル化が大きな潮流であって、それに乗れた人たちと置いて行かれた人たちに分化してしまったわけです。この人のように、置いて行かれた人たちは、今後も過去の秩序が存続するという妄想をいだいているわけで、他人にもそうした妄想を共有することを望んでいるわけです。
スレタイ校の一つのメリットはこの手の人たちが保護者にはいなくて済むということなんでしょう。価値観が違うのだから、住み分けすればいいだけの話なのです。
横ですが、
>この30年間、世界的にIT化とグローバル化が大きな潮流であって、それに乗れた人たちと置いて行かれた人たちに分化してしまったわけです。
ここまではわかる。おっしゃる通り。
で、なんで広尾でちょろっと英語やったり、お金積んで海外大行ったら世界的なIT化とやらに乗れる保証があるのかがよくわからん。
個人の努力と能力じゃない?そこは?
私別に広尾がダメなんて思ってないですよ。いい学校だと思う。でも広尾に入ったら英語堪能、海外大もパス、就職も楽々パス!なんてそんなことあるかい!とは思う。
どの学校も一緒だよ。
このくらいの偏差値帯の学校はどこもいい教育してる。
本人の努力が大事。
スレタイ校応援思想が腐った考えならそういう腐敗系中学に偏差値で抜かれたり並ばれたりしている開成以外の御三家上中下5校(桜蔭麻布JG武蔵雙葉)はなんなんでしょうね。こういう腐敗系以下校のなかでも中高及び付属大で留学がどうとかを売り物にしようとしながら帰国入試も共学化も気配がない武蔵は経営判断に疑問符が付きますね。国際系中学の台頭前に凋落したのも納得の決断力不在です。






























