充実した教育環境の日大付属高校
結局、英語教育に強みのある共学校が一番よいのでは?(渋渋、渋幕、広尾学園、都立小石川等)
2024中受組の保護者です。学校選びに正解はないというのは理解しつつも、調べていくうちに以下のような考えに至り、男女問わず、英語教育に強みのある共学校の渋渋、渋幕、広尾学園、都立小石川あたりが中受のベストチョイスに思えてなりません。
[英語教育]
言語習得力がまだ高く時間的余裕もある中学生の間に、耳と口をしっかり鍛えてくれる学校の方が、将来使える英語が身に付き、成績も後で伸びやすく大学受験でワンランク上の大学に受かりやすいのでは。
渋渋や渋幕は話す書くを重視した英語教育に定評があり、広尾は英語授業の半分がネイティブ教員、都立小石川は2回の海外研修やオンライン英会話実施。
[英語以外の教科]
総論として、上記の学校は、低偏差値の状況から教育内容やカリキュラムの優位性を受験生や在校生(評判に影響)に認められ、人気校に登り詰めてきている。加えて、外部利用も渋渋は鉄緑会に至近で、広尾は学校に塾講師を呼んで東大対策講座実施。都立小石川はSSHの取り組みあり。
[人間教育]
一般論として、どこの学校でも学校生活や友人関係を通じて子供は勝手に成長するものでは。さらに、自調、自立、立志といったものが上記の学校の教育理念に含まれており、いずれもグローバル教育やキャリア教育といったものに積極的。
[異性との関わり]
男子校や女子校で思春期に異性と触れ合わないのはリスクでは。将来こじらせるリスクをあえて取るより、自然な共学環境の方がよいと思えてならない。
[自己肯定感・世間体]
一昔前と違い、上記の学校は高偏差値の人気校になってきており、本人も胸を張れるのでは。
親としても開成や桜蔭(否定するつもりはありません)ではなく敢えて新しい教育を選んだということでむしろ悪くない。
皆様のご意見を伺いたく。
異論反論、大歓迎です。(ただし学校批判はほどほどにお願いします。)
広尾の去年の高1(おそらくこれが中学受験案内に載った代)が学年で277人なので、AG生が40人で全員2級以上を取得しているとして、AG以外の率を計算すると53%になります。
隠れ帰国を踏まえると、純ジャパの2級以上の取得割合は都立小石川の46%と同じくらいかもしれませんね。
これでも難関男子校や、帰国子女を含んだ頌栄の%よりも高いので、広尾も都立小石川もよい教育をしているのでしょう。
英検、好きな方沢山いるんですね。それも2級‥。
公立中の子たちは高校入試で加点があるから中学生のうちに2級取ることに必死になるのはわかるんですが、そうでないならギリギリでパスしても全く意味ないと思うんですが。
広尾保護者の方もいらっしゃるようなので、是非とも準一級の取得率を教えていただきたいものです。
> これでも難関男子校や、帰国子女を含んだ頌栄の%よりも高いので、広尾も都立小石川もよい教育をしているのでしょう
数値から読み取れるのはあくまで英検の話。
スレタイ校に限らず、ニュートレジャーやプログレス、バードランドあたりのレベルの高めな検定外の先取りカリキュラムを採用して、任意で無く強制的に受検させ、学校が英検の対策を講じれば、中学3年で2級は射程圏内。
そこまでゴリゴリに英検にシフトしていない学校が殆どなのだから、英検だけで英語教育の質は語れません。
おそらくそんな学校はないと思いますよ。
広尾の中学での英検の取得率の高さが気に食わない人が、ありもしないと分かってる高校のデータを出せと感じ悪く書き込んでるだけですね。
たかが英検なのに、なぜそこまで食って掛かってるのかよくわかりません。
中学のうちに4技能をしっかり高めてくれる学校の方が、高校でそれ以上のレベルの勉強にも進めるし、大学受験に向けて他の科目の勉強にも時間を割きやすいので、中3で英検2級が多いというのは大いに結構としか思いませんけどね。逆に言えば、それ以上でもそれ以下でもないですが。
男子校関係者はやはり男尊女卑的な発想で男子校を肯定的に評価する人が多いように見受けられます。従って同関係者は英語嫌いの傾向が有意に強いと思いますね。英語となると女子が男子に勝つケースが頻発してイデオロギー的に不愉快なはずなので。





























