結局、英語教育に強みのある共学校が一番よいのでは？（渋渋、渋幕、広尾学園、都立小石川等）

何が、どう寂しいのですか？

理系比率が女子校と変わらないこと？
本科のICUが少ないこと？

どうした本科！！

2023年　中学入試案内　四谷大塚
広尾
理系､文系進学状況
理系 42％　文系 58％

いやいや下の通り渋渋批判も多いだろ。

＞東大よりプリンストン
＞東大だけが選択肢ではない
＞上記は広尾こそ言える実績を持ってますね。
＞あれ？渋渋は？？

で、結局、渋渋と広尾のこの教育力（同程度の入口偏差値の学校同士で比べた場合の進学実績の良さ）はだれもまともに反論できないということだな。枝葉末節の議論は別にして。

渋渋
＜2022 東大国医 現役合格率 ★鉄緑会指定校＞
　学校 S'16　東大+国医　早稲 慶應 早慶上理
★渋渋 S57　15% 21%　60% 50% 149%
★海城 S57　15% 21%　--%　--%　--%
★筑附 S60　12% 18%　25% 23% 076%
★ＪＧ S60　13% 17%　71% 40% 176%
★麻布 S60　13% 15%　--%　--%　--%
★豊島 S60　04% 15%　37% 25% 111%
　浅野 S56　11% 15%　28% 40% 106%
　早稲 S57　08% 13%　72% 12% 096%
　武蔵 S56　08% 11%　--%　--%　--%
★雙葉 S58　05% 09%　--%　--%　--%

広尾
＜2022年の東京一工＋国医の合格実績＞
学校　2016偏差値　卒業生　現役　現役率　現＋浪　現＋浪率　(参考)早慶上理現役
広尾　　S47-54　　237　　27　　11.4%　　36　　15.2%　　294
桐朋　　S46-54　　308　　31　　10.1%　　51　　16.6%　　169
攻玉　　S46-58　　222　　22　　09.9%　　33　　14.9%　　240
本郷　　S46-55　　305　　24　　07.9%　　30　　09.8%　　296
城北　　S45-52　　329　　21　　06.4%　　33　　10.0%　　250
吉祥　　S52-57　　248　　18　　07.3%　　22　　08.9%　　222
頌栄　　S48-51　　212　　11　　05.2%　　11　　05.2%　　372
※広尾は高校インター卒業生とインター生による合格1名を除く。ただし「（参考）早慶上理現役」はインター生含む277人の実績

反論してるじゃないですか。

広尾のデータはインターの数字を抜くと、
早慶上智、かなり率を下げますよね。
ICUは記述の通り。
枝葉末節の話にしないでください。

メインは＜2022年の東京一工＋国医の合格実績＞だろ。
私大は重複合格多くて上の表でも(参考)って書いてるんだから、よく見ないと。

広尾のことについて議論したいなら、下の実進学のデータも参考になるね。

＜2022年の実際の進学先（現役）＞
　　　‘16偏　国公立　早慶　上理　海外大学　←合計　GMARCH　日東駒専　その他
広尾　S47-54　22%　19%　9%　　10%　　60%　　8%　　　 2%　　 30%
桐朋　S46-54　23%　13%　4%　　-%　　　41%　　7%　　　 1%　　 51%
攻玉　S46-58　18%　26%　7%　　-%　　　51%　　10%　　　4%　　35%
本郷　S46-55　17%　21%　6%　　-%　　　44%　　13%　　　3%　　40%
吉祥　S52-57　19%　23%　2%　　-%　　　44%　　19%　　　1%　　36%
頌栄　S48-51　21%　30%　8%　　-%　　　58%　　14%　　　1%　　27%
※広尾学園のみ海外大進学が顕著に多いため考慮しているが、他校は考慮できていない点に注意
※その他は、私大医、関関同立、その他大学、浪人等
※ソースはサンデー毎日

私は、素晴らしき英語教育の常識
・・からの話をしているので、
枝葉末節じゃないです。

枝葉末節の話にして、インターの数字をひいたら
かなり率を下げるという事実をなきものにしたいお気持ちは分かりますが。

苦しいなあ。

広尾は英語バリバリの帰国生は、ほとんどがAGから海外大に行きます。
でも渋渋は日本一の英語力とも言われる帰国生集団がほとんど国内大に進学するから、国内大の実績のかさ増しがかなりあります。

広尾以外も帰国子女入試してるのになぜ広尾だけインターの数字を抜く必要あるの？
インター含めて、帰国子女含めての学校でしょ？
帰国子女入試はスレタイ校、小石川以外は、やってるよね？
帰国子女から良い英気受けるとかいってなかったっけ？