充実した教育環境の日大付属高校
結局、英語教育に強みのある共学校が一番よいのでは?(渋渋、渋幕、広尾学園、都立小石川等)
2024中受組の保護者です。学校選びに正解はないというのは理解しつつも、調べていくうちに以下のような考えに至り、男女問わず、英語教育に強みのある共学校の渋渋、渋幕、広尾学園、都立小石川あたりが中受のベストチョイスに思えてなりません。
[英語教育]
言語習得力がまだ高く時間的余裕もある中学生の間に、耳と口をしっかり鍛えてくれる学校の方が、将来使える英語が身に付き、成績も後で伸びやすく大学受験でワンランク上の大学に受かりやすいのでは。
渋渋や渋幕は話す書くを重視した英語教育に定評があり、広尾は英語授業の半分がネイティブ教員、都立小石川は2回の海外研修やオンライン英会話実施。
[英語以外の教科]
総論として、上記の学校は、低偏差値の状況から教育内容やカリキュラムの優位性を受験生や在校生(評判に影響)に認められ、人気校に登り詰めてきている。加えて、外部利用も渋渋は鉄緑会に至近で、広尾は学校に塾講師を呼んで東大対策講座実施。都立小石川はSSHの取り組みあり。
[人間教育]
一般論として、どこの学校でも学校生活や友人関係を通じて子供は勝手に成長するものでは。さらに、自調、自立、立志といったものが上記の学校の教育理念に含まれており、いずれもグローバル教育やキャリア教育といったものに積極的。
[異性との関わり]
男子校や女子校で思春期に異性と触れ合わないのはリスクでは。将来こじらせるリスクをあえて取るより、自然な共学環境の方がよいと思えてならない。
[自己肯定感・世間体]
一昔前と違い、上記の学校は高偏差値の人気校になってきており、本人も胸を張れるのでは。
親としても開成や桜蔭(否定するつもりはありません)ではなく敢えて新しい教育を選んだということでむしろ悪くない。
皆様のご意見を伺いたく。
異論反論、大歓迎です。(ただし学校批判はほどほどにお願いします。)
難癖付ける人はいるんでしょうが、広尾や都立小石川が中学での英語教育が顕著に得意なら、高校での英語教育もおそらく得意だろうという話ですね。常識力の話かとは思いますが、そう思わない人には言わせておけばいいと思います。
なお、これまでの評判等から、渋渋や渋幕(英検データなし)の英語教育もおそらく素晴らしいと思っています。
<中3での英検2級以上の割合>(声の教育社の中学受験案内2023年度用より)
・渋渋:データなし
・渋幕:データなし
・広尾:全員が受験で、取得者数に対する割合が60%(学校説明資料によるとSGだけだと約9割)
・都立小石川:全員が受験で、受験者に対する割合が46%
(参考の英検推奨校)
・海城:ほぼ全員が受験で、取得者数に対する割合が32%
・浅野:98%が受験で、取得者数に対する割合が33%
・豊島岡:受験を奨励で、中3全員に対する割合32%
開成と渋渋のダブル合格者を分母にしたとき、渋渋進学はゼロということです。渋渋選ぶなら2月1日に開成受けないって。
もし、ダブル合格者を分母にしないのなら、何を分母にするの?
それから、S80偏差値の高さを誇るの虚しいよ。ボーダーライン(可能性50%)の上の層の5人に1人が落ちるように、トリッキーな出題をしたら、S80偏差値はグーンと上昇するからね。それに、第二志望だと過去問手薄だから上位の5人に1人が落ちるから、80偏差値はグーンと上昇する。
>常識力の話かとは思いますが、
ヨコミネ式教育法で、跳び箱10段跳べた未就学児は、その後も、顕著に優位なのでしょうか?
七田式フレッシュカードで、通常の5倍の語彙力を持つ5歳児はその後もずっと、5
倍の語彙力を持ち続けるのでしょうか?
やっぱり分母の意識が合っていないのですよね。
分母がダブル合格者だと思っている人はあまりいないんじゃないかな。
第一志望校を選ぶときどちらがベスト(ベター)と考える人が多いかという話なので、
両校とも受験するという前提条件なしで考えている人が多いと思う。
分母として考えられるのは、両校とも通える範囲に住んでいる男子受験生ですね。
ただし、合格可能性が無い男子受験生まで分母に含めたらほとんど意味が無いので、
両校に合格可能性があるという条件がつくのかな。
ね、分母の合意が取れていない状態で何パーセントだと根拠の無い数字を言い合っても意味ないですよね。
> それから、S80偏差値の高さを誇るの虚しいよ。
このスレでそんなの誇っていた人いました??






























