結局、英語教育に強みのある共学校が一番よいのでは？（渋渋、渋幕、広尾学園、都立小石川等）

共通テストが英語4技能を測るのに適しているとは思わないけど、
こんだけ英語英語いうなら195くらいはあるのかな、と思うよね。
ちなうちは渋幕だけど、開成や桜蔭に比べて顕著に英語教育がすぐれてるとかはおもわないね。若干海外研修とかがあるくらいしか差はないんじゃないか。
ちなみに渋幕は大体170点くらいだね、ここ数年のセンター、共通テストの英語平均点は。
ちなみに甥が灘だけど180くらいらしいね。
あと、灘、渋幕、小石川含めた上位校だけが受けてるZ会アドバンスト模試で英語の校内平均点が1番高いのは日比谷だよ。広尾が受けてるかは知らないけどね。
学校教育は大事だけど、結局本人の才能、努力が大事なわけで、渋幕はやるのもやらないの本人の自由という学校だから、渋幕に通ったら英語が伸びるかといえばまったくそうは思わないね。やらなくても進級、卒業させてくれるしね。

全くそのとおりですね。渋渋はその入口にしてすでに開成や桜陰を除いく御三家を上回ってます。
広尾もその偏差値帯では頭一つ抜けてます。

イメージに基づく中傷まがいの書き込みは多いですが、本当にスレタイ校以外の学校の教育のほうが優れていると論理的に述べているものは出てきませんね。

あと、こういうときに苦し紛れに保護者の応援と書き込む人も多いですね。そういう人は自身が普段から応援活動に熱心で、単なる興味や議論が好きで書き込む人がいることを想像できないんでしょう。

共通テストの英語はどれくらい？

単なる興味や議論が好きで書き込んでる人に聞いても知ってるわけないと思いますよ。

私も学校とは無関係で5年生の受験生がいて情報収集してるだけですが、議論の流れによっては広尾のデータを貼ったりしてますよ。

共通テストの点数は知りませんが、下の英検情報もおそらく今の高1でしょうから、今年の卒業生とはまた英語力が違っている気がします。偏差値が上がってる学校ですし、今の高1か高2が入学した年から本科のネイティブ教員の授業を週1時間から3時間に増やしたと聞きましたよ。下の英検の実績はその効果を反映してかもしれませんね。


＜中3での英検2級以上の割合＞（声の教育社の中学受験案内2023年度用より）
・渋渋：データなし
・渋幕：データなし
・広尾：全員が受験で、取得者数に対する割合が60％（学校説明資料によるとSGだけだと約9割）
・都立小石川：全員が受験で、受験者に対する割合が46％

（参考の英検推奨校）
・海城：ほぼ全員が受験で、取得者数に対する割合が32％
・浅野：98％が受験で、取得者数に対する割合が33％
・豊島岡：受験を奨励で、中3全員に対する割合32％

>分母として考えられるのは、両校とも通える範囲に住んでいる男子受験生ですね。
ただし、合格可能性が無い男子受験生まで分母に含めたらほとんど意味が無いので、両校に合格可能性があるという条件がつくのかな。

へぇ～。
それで分母は何人になりますか。
そして、分子（渋渋１０％）はどうやって集計しますか。
集計出来ないことを言うの止めませんか？

意味がわからん、大丈夫か、この学校？

こういう渋渋推しの書き込みがずっと見え隠れしてるな。

根拠の無い割合を言い合うのはナンセンスだという主旨の投稿なのですが？
私、自分で割合を書いたことないし、書くつもりもありません。
ナンセンスなことは当然やめた方がいいですよね。