アートの才能を伸ばす女子教育
結局、英語教育に強みのある共学校が一番よいのでは?(渋渋、渋幕、広尾学園、都立小石川等)
2024中受組の保護者です。学校選びに正解はないというのは理解しつつも、調べていくうちに以下のような考えに至り、男女問わず、英語教育に強みのある共学校の渋渋、渋幕、広尾学園、都立小石川あたりが中受のベストチョイスに思えてなりません。
[英語教育]
言語習得力がまだ高く時間的余裕もある中学生の間に、耳と口をしっかり鍛えてくれる学校の方が、将来使える英語が身に付き、成績も後で伸びやすく大学受験でワンランク上の大学に受かりやすいのでは。
渋渋や渋幕は話す書くを重視した英語教育に定評があり、広尾は英語授業の半分がネイティブ教員、都立小石川は2回の海外研修やオンライン英会話実施。
[英語以外の教科]
総論として、上記の学校は、低偏差値の状況から教育内容やカリキュラムの優位性を受験生や在校生(評判に影響)に認められ、人気校に登り詰めてきている。加えて、外部利用も渋渋は鉄緑会に至近で、広尾は学校に塾講師を呼んで東大対策講座実施。都立小石川はSSHの取り組みあり。
[人間教育]
一般論として、どこの学校でも学校生活や友人関係を通じて子供は勝手に成長するものでは。さらに、自調、自立、立志といったものが上記の学校の教育理念に含まれており、いずれもグローバル教育やキャリア教育といったものに積極的。
[異性との関わり]
男子校や女子校で思春期に異性と触れ合わないのはリスクでは。将来こじらせるリスクをあえて取るより、自然な共学環境の方がよいと思えてならない。
[自己肯定感・世間体]
一昔前と違い、上記の学校は高偏差値の人気校になってきており、本人も胸を張れるのでは。
親としても開成や桜蔭(否定するつもりはありません)ではなく敢えて新しい教育を選んだということでむしろ悪くない。
皆様のご意見を伺いたく。
異論反論、大歓迎です。(ただし学校批判はほどほどにお願いします。)
なぜ?って上に書いたとおりですが、伝わりませんでしたか。堂々巡りの意味もよくわかりませんが。
↓
英検は英語習得のマイルストーンとして合格を勉強の短期的な目標にしやすいからですね。
GTECは合否ではなくTOEICのような能力計測型の試験なので。
またGTECだとおまけ的なスピーキングが、英検だとできないと合格できないので、より4技能を意識することになると思います。
GTECのスピーキングが何でおまけなんですか?
他の3技能と同じ配点ですしGTECは英検より実用的という評価が一般的だと思うのですが。
英検は合格ぎりぎりの人と満点合格者で差がありますが、GTECは1点刻みでスコアが出る上に全員受験ですので各校の比較に適しています。
ハンネそのまま使っただけで、理由は分かりましたよ。
個人的に価値を感じない理由でしたが。
それよりも、
>英検を短期的な目標として推奨する学校のほうが生徒全体の英語レベルは上がりやすいでしょうが、
堂々巡りですが、根拠がありません。
2級までの英語レベルなら根拠はありますが。
こちらの方が言いたかったことです。
堂々巡りとは、英検推奨=英語レベルが高い
という根拠のない回答のことです。
>英検は合格ぎりぎりの人と満点合格者で差がありますが、GTECは1点刻みでスコアが出る上に全員受験ですので各校の比較に適しています。
そう思います。
広尾ご自慢の2級も、限りなく準2級に近いのか、
逆に1級に近いのかで英語の実力はかなり違いますね。
ずっと2級をコピペしているのが広尾なので、
例えにあげたまで。
同じ2級でもスコアによって実力がだいぶ違うという事実です。
どこが揶揄ですか?
散々コピペしておきながら、例えにされた途端
揶揄だと騒ぎ出す不思議。





























