結局、英語教育に強みのある共学校が一番よいのでは？（渋渋、渋幕、広尾学園、都立小石川等）

盛んに渋渋を貶す人もいますし、人それぞれですね。
小石川もこの掲示板の似たようなスレで、半年くらいバトルしてましたね。
出る杭は打たれるということかと。

渋渋、気になったので調べてしまった。

2022 渋渋 現役進学率
東京一工 22%
　他旧帝 2%
　他国立 14%
早慶上理 36%
GMARCH 2%
私医合格率 8% (上記と重複あり)

これ、2022年は現役進学率が 80% くらいってことかな。
かなり高いね。

＞会話偏重になり、全部ダメになった、リーディングファースト、母国語中心の授業、ネイティブレベルではなく、国際語としての英語のコアの部分に絞って、通じる英語を教えろ、というのが、鳥飼さんの主張ですね。

合意するところ大です。
子供の受けた英語教育を何度か書きました（理想的と思っているので）が、かなりヘヴィーなリーディングとライティングからはじまるカリキュラムでした。授業自体は少人数教育のグループワーク中心。
鳥飼さんの主張で、母国語中心で英語やる必要はないと思いますが、「国際語としての英語のコアの部分に絞って」というアプローチは非常に重要と感が手ています。Nativeみたいな英語をしゃべれるはずがない。シンプルに、表現が固くなろうが誤解のないように明確に。
グロービッシュというそうですが、なにがグロービッシュか、私はよくわかっていません。ただ、面倒くさい交渉になればなるほど、シンプルな英語は必須になります。

＞ただ、トップ校はその限りでない、というのが私の印象です。

筑駒の上位３割、というようなトップオブトップはその通りと思いますが、東地合格レベルまで閾値を下げると、読めない、書けない、というのはいくらでもいます。

合格者平均が英検準一級程度（ベネッセの発表したGTECの東大合格者平均は準一級よりちょっと低い）えすので、それ以下の人は半分は居るわけです。

感が手ています＞考えています

東地合格＞東大合格

すみません

浪人込、旧帝早慶込で何とか65パーセントでしょ。
浪人早稲田スポーツ科学とか、浪人北大文学部とかドヤられても、別にマーチと変わらんでしょ。
まして、残りの35パーセントは堂々とマーチ以下なんだから。まあ、私医の中には実力で早慶以上もいるだろうが、金積む川崎とかも込だし。

つまり、グローバル人材だ、使える英語だなんてイキッたって、要はツアーガイドとか、現場的な英会話なんですよ。マーチ級の3、4割はね。
使える英語よりドメスティックに市役所や農協の方が固いかもよ。

開成筑駒を除けば、もはや御三家レベルの生徒がスレタイの学校に入学してるんだから（広尾本科は少し下がるけど）、マーチがどうとか言うのはいい加減やめたら？
すでに入口が同レベルになっている御三家クラスの学校にも失礼です。
そんなことより、S60くらいの子がどこの学校に通うのが良いかという議論をするのが適切かと思います。

2/1
麻布　　S62　Y68　N68
武蔵　　S61　Y65　N67
駒東　　S60　Y65　N65
★広尾SG S60　Y65　N64
★渋渋　　S59　Y66　N67
海城　　S59　Y64　N63
★広尾　　S56　Y59　N62

2/2
聖光　　S65　Y70　N69
★渋幕　　S64　Y69　N69
★渋渋　　S63　Y67　N69
栄光　　S62　Y67　N65
★広尾医　S61　Y65　N68

2/3
海城　　S62　Y66　N67
筑附　　S62　Y66　N67
★都小石　S60　Y68　N66