アートの才能を伸ばす女子教育
結局、英語教育に強みのある共学校が一番よいのでは?(渋渋、渋幕、広尾学園、都立小石川等)
2024中受組の保護者です。学校選びに正解はないというのは理解しつつも、調べていくうちに以下のような考えに至り、男女問わず、英語教育に強みのある共学校の渋渋、渋幕、広尾学園、都立小石川あたりが中受のベストチョイスに思えてなりません。
[英語教育]
言語習得力がまだ高く時間的余裕もある中学生の間に、耳と口をしっかり鍛えてくれる学校の方が、将来使える英語が身に付き、成績も後で伸びやすく大学受験でワンランク上の大学に受かりやすいのでは。
渋渋や渋幕は話す書くを重視した英語教育に定評があり、広尾は英語授業の半分がネイティブ教員、都立小石川は2回の海外研修やオンライン英会話実施。
[英語以外の教科]
総論として、上記の学校は、低偏差値の状況から教育内容やカリキュラムの優位性を受験生や在校生(評判に影響)に認められ、人気校に登り詰めてきている。加えて、外部利用も渋渋は鉄緑会に至近で、広尾は学校に塾講師を呼んで東大対策講座実施。都立小石川はSSHの取り組みあり。
[人間教育]
一般論として、どこの学校でも学校生活や友人関係を通じて子供は勝手に成長するものでは。さらに、自調、自立、立志といったものが上記の学校の教育理念に含まれており、いずれもグローバル教育やキャリア教育といったものに積極的。
[異性との関わり]
男子校や女子校で思春期に異性と触れ合わないのはリスクでは。将来こじらせるリスクをあえて取るより、自然な共学環境の方がよいと思えてならない。
[自己肯定感・世間体]
一昔前と違い、上記の学校は高偏差値の人気校になってきており、本人も胸を張れるのでは。
親としても開成や桜蔭(否定するつもりはありません)ではなく敢えて新しい教育を選んだということでむしろ悪くない。
皆様のご意見を伺いたく。
異論反論、大歓迎です。(ただし学校批判はほどほどにお願いします。)
日本ではあらゆる英語学習法が150年以上開発され尽くしているので、スレタイ校で画期的な英語学習法が開発された可能性はありません。
スレタイ校は経験の未熟さや生徒レベルのバラツキによって、英語教育のパフォーマンスが低い可能性はあります。
2つの二律背反しがちな指標を上げている(ダンピングして注文を取るべきか否かは往々にして路線対立になる)上、貢献のルートは様々なので、組織の中で何を評価するのかは一様ではないです。かなり評価手法な明確なスポーツ選手ですら、様々な見方をぶつけて年俸交渉するわけです。
しかしながら、レベルの高い仕事というのは、マネジメントや人材育成を始め、定量化が難しいものです。
残念ながら「あらゆる英語学習法」のうち、集団授業の学校ではできることが限られるんですよ。
また力のない先生がスピーキングを教えても時間の無駄が大きい。
だから、各校の公開情報を丹念に調べたり、説明会に足を運んで、どのような英語教育をしているかよく確認したほうがいいです。
そうすれば、スレタイの学校がなぜ無名のところから、選ばれる学校になれたのかの一端が分かると思いますよ。自分は話を聞いてそう思いました。
つまらない揚げ足取りしても仕方ないですよ。例示として挙げてるだけで、ファームのパートナーの定量評価はトップラインとボトムラインの両方を見るのが普通です。
それ以外の評価については、「もちろん定量評価だけで人物評価や報酬が決まるわけじゃない」とすでに書きました。
話がそれましたが、結局、御三家も含めてその卒業生の多くは民間就職をするわけですが、専門性や業務遂行力に加えて英語が自然に使えると、面白い仕事をするチャンスが増えたり、定量評価の大きい業界だと稼ぎやすかったり出世に有利だったりするわけです。
中学時代に英語の根幹を作るよう努めたら、大学入試で不利になるとか、大学以降で専門性が育ちにくいとか、そんな不可思議なことは起こらないので、学生さんは安心してしっかり英語の勉強をしたほうがいいということです。































