結局、英語教育に強みのある共学校が一番よいのでは？（渋渋、渋幕、広尾学園、都立小石川等）

よくわからないけど、
さまざま試して、Chromebook+GSuiteっていう、
非常に典型的な組み合わせに落ち着いた、というのは、
典型的な選択が割と妥当っていうことでは。
ChromebookがSurfaceだったり、iPadだったり、GsuiteがOffice365だったりするくらいに具体的な差があるの？
SlackとGithubです、とかなら、おお、それは違いを感じるね、とはなるけどさ。
ただ、実際に広尾保護者を目撃したのは非常にレアケースなので、GTEC平均やら共通テスト英語平均やらZ会アドバンスト模試やらの英語の横比較が可能な指標についてもぜひぜひ情報提供をお願いしたい。

Office365だったりするくらいに
↓
Office365だったりする以外に

2019年度用中学受験案内の英検2級以上の割合（声の教育社の中学受験案内も同様）
スレ校だと
小石川６１％（全員受験）
渋幕　３８％（受験奨励）
広尾　３７％ （全員受験）
渋渋　３０％（約70%が受験）
2023年度用では広尾全員受験で60%なのでかなり％が上がりましたね。

＞2019年の中学受験案内（声の教育社）でも中3生の英検取得状況が載っています。確認したら投稿されている臨海セミナーの中学受験ナビの英検取得状況の%など同じでした。

＞2019年中学受験ナビだと、小石川は全員受験で、浅野は約98%が受験となっているので変わってないです。
ちなみに他校は、
桜蔭は、任意受験
渋幕は、受験奨励
駒東は、任意受験
豊島は、約60%が受験
渋渋は、約70%が受験
ＪＧは、任意受験
となってます。
任意受験といっても各校さまざまですね。
英検2級以上の割合
桜蔭　４８％→６５％（任意受験）
渋幕　３８％→データなし（任意受験）
駒東　３７％→データなし（任意受験）
豊島　３６％→３２％（受験奨励）
渋渋　３０％→データなし（任意受験）
ＪＧ　２５％→？％（任意受験）

データの繰り返し提示は必要でしょう。スレタイ校の教育力について何もエビデンスがないかのように語る人が繰り返し出るから反論する必要があります。

確認するとデータが中学時点の2級についてのものなのは極めて有用と思われるわけですがこれは同意されますか？大学受験英語≒準1級というレベル感が分かっていれば自明のことですが。

>スレタイ校が好きな人と別学伝統校が好きな人は、水と油のようなもの。

そんなの人によりますよね。
2/1に別学伝統校を受けて、2/2には渋渋とか普通にあるわけで。
水と油と言っている時点で対立を煽りたいのだとしか思えないです。

ただ、「これが凄いんです」だけでは説得力が無く、何がどう差別化されていて、具体的にどんな教育成果があるのか、筋の通ったご解説を。

>甲子園常連校の監督やオリンピック強化選手のコーチなら、小中学生の指導もそれなりに上手いことが期待されるの

エリートを育成する指導力と、初心者の小中学生を指導する力は、求められるものが違います。
前者が上手いから後者も上手いというのは机上の空論。

スレタイ校の良さが書かれると応援団とか宣伝上手とか言う人がいて、その人たちの声が大きいので、それが多数派のような印象を持っていました。

個人的には、応援団とか宣伝上手とか言う人は嫌いだし、やめてほしいです。
皆それぞれ自分の好きな学校について語り、相手の意見を否定しないなら、平和なのに。