アートの才能を伸ばす女子教育
結局、英語教育に強みのある共学校が一番よいのでは?(渋渋、渋幕、広尾学園、都立小石川等)
2024中受組の保護者です。学校選びに正解はないというのは理解しつつも、調べていくうちに以下のような考えに至り、男女問わず、英語教育に強みのある共学校の渋渋、渋幕、広尾学園、都立小石川あたりが中受のベストチョイスに思えてなりません。
[英語教育]
言語習得力がまだ高く時間的余裕もある中学生の間に、耳と口をしっかり鍛えてくれる学校の方が、将来使える英語が身に付き、成績も後で伸びやすく大学受験でワンランク上の大学に受かりやすいのでは。
渋渋や渋幕は話す書くを重視した英語教育に定評があり、広尾は英語授業の半分がネイティブ教員、都立小石川は2回の海外研修やオンライン英会話実施。
[英語以外の教科]
総論として、上記の学校は、低偏差値の状況から教育内容やカリキュラムの優位性を受験生や在校生(評判に影響)に認められ、人気校に登り詰めてきている。加えて、外部利用も渋渋は鉄緑会に至近で、広尾は学校に塾講師を呼んで東大対策講座実施。都立小石川はSSHの取り組みあり。
[人間教育]
一般論として、どこの学校でも学校生活や友人関係を通じて子供は勝手に成長するものでは。さらに、自調、自立、立志といったものが上記の学校の教育理念に含まれており、いずれもグローバル教育やキャリア教育といったものに積極的。
[異性との関わり]
男子校や女子校で思春期に異性と触れ合わないのはリスクでは。将来こじらせるリスクをあえて取るより、自然な共学環境の方がよいと思えてならない。
[自己肯定感・世間体]
一昔前と違い、上記の学校は高偏差値の人気校になってきており、本人も胸を張れるのでは。
親としても開成や桜蔭(否定するつもりはありません)ではなく敢えて新しい教育を選んだということでむしろ悪くない。
皆様のご意見を伺いたく。
異論反論、大歓迎です。(ただし学校批判はほどほどにお願いします。)
>広尾レベルのICTのノウハウに他校が高々2年くらいで追いつけてるとは思いません。
Google classroomを使って2年目と
他の様々なアプリとの共存や連動をやり尽くして、
様々なハードもソフトも試してみて最適化してる状態に辿り着くにはあと7年くらいかかるとおもいます。
そのレベルのICT環境ではないんです。
これは傲慢ではないですか?
ここまで言い放ちながら、具体的には何も出てこないし、言いたくないみたいなレスをされると、そりゃ、皆さん反論したくもなりますって。
これだから広尾はの典型。
7年というのはどうかわからないけど、差を感じるくらいに使いやすいって云いたいのでは?
塾のアプリでも、使いやすい塾と使いにくい塾あるよね?そんな感じなんじゃないかな。
目くじらたてるほどの事ではないのでは?
子の学校のICT環境、特別使いやすいとも感じないですが他にもっと評価している項目があるから、このICTコメントは全然気になりません。
そうなのかあ広尾はICTに力入れてるのね、としか思わないです。
他校が7年しないと追いつかないほどの高度なICTを教育に導入した結果、
どんなリターンがあるのかは気にならないのですね。
てか、テクノロジーはめざましく進化しているのに、なぜか「今の広尾」7年経たないと追いつかないみたいや発想自体が謎ですけどね。
他校だけど広尾のSGは結構凄いと思ったよ。
説明会行けば教えてくれるんだから知りたい人は行けばいいじゃん。過去問とか解説とかもくれたり太っ腹だったよ。三田国際もいいよ。体験授業やってるよ。
逆に渋渋は正直、英語教育は取り出しに入れないなら普通(他の御三家と大差無し)だなと思った。
ただ、他校とはレベチの帰国子女がうようよしてるからそういうの見て刺激に思えるタイプはいいのかも。































