アートの才能を伸ばす女子教育
結局、英語教育に強みのある共学校が一番よいのでは?(渋渋、渋幕、広尾学園、都立小石川等)
2024中受組の保護者です。学校選びに正解はないというのは理解しつつも、調べていくうちに以下のような考えに至り、男女問わず、英語教育に強みのある共学校の渋渋、渋幕、広尾学園、都立小石川あたりが中受のベストチョイスに思えてなりません。
[英語教育]
言語習得力がまだ高く時間的余裕もある中学生の間に、耳と口をしっかり鍛えてくれる学校の方が、将来使える英語が身に付き、成績も後で伸びやすく大学受験でワンランク上の大学に受かりやすいのでは。
渋渋や渋幕は話す書くを重視した英語教育に定評があり、広尾は英語授業の半分がネイティブ教員、都立小石川は2回の海外研修やオンライン英会話実施。
[英語以外の教科]
総論として、上記の学校は、低偏差値の状況から教育内容やカリキュラムの優位性を受験生や在校生(評判に影響)に認められ、人気校に登り詰めてきている。加えて、外部利用も渋渋は鉄緑会に至近で、広尾は学校に塾講師を呼んで東大対策講座実施。都立小石川はSSHの取り組みあり。
[人間教育]
一般論として、どこの学校でも学校生活や友人関係を通じて子供は勝手に成長するものでは。さらに、自調、自立、立志といったものが上記の学校の教育理念に含まれており、いずれもグローバル教育やキャリア教育といったものに積極的。
[異性との関わり]
男子校や女子校で思春期に異性と触れ合わないのはリスクでは。将来こじらせるリスクをあえて取るより、自然な共学環境の方がよいと思えてならない。
[自己肯定感・世間体]
一昔前と違い、上記の学校は高偏差値の人気校になってきており、本人も胸を張れるのでは。
親としても開成や桜蔭(否定するつもりはありません)ではなく敢えて新しい教育を選んだということでむしろ悪くない。
皆様のご意見を伺いたく。
異論反論、大歓迎です。(ただし学校批判はほどほどにお願いします。)
いや、最近貼られてた比較表は、ちゃんと6年前の偏差値S47~54の幅で、似たような偏差値帯の学校と比較してるから問題ないのでは?再掲失礼。
<2022年の東京一工+国医の合格実績>
学校 2016偏差値 卒業生 現役 現役率 現+浪 現+浪率 (参考)早慶上理現役
広尾 S47-54 237 27 11.4% 36 15.2% 294
桐朋 S46-54 308 31 10.1% 51 16.6% 169
攻玉 S46-58 222 22 09.9% 33 14.9% 240
本郷 S46-55 305 24 07.9% 30 09.8% 296
城北 S45-52 329 21 06.4% 33 10.0% 250
吉祥 S52-57 248 18 07.3% 22 08.9% 222
頌栄 S48-51 212 11 05.2% 11 05.2% 372
※広尾は高校インター卒業生とインター生による合格1名を除く。ただし「(参考)早慶上理現役」はインター生含む277人の実績
<2022年の実際の進学先(現役)>
‘16偏差値 国公立 早慶 上理 海外大学 ←合計 GMARCH 日東駒専 その他
広尾 S47-54 22% 19% 9% 10% 60% 8% 2% 30%
桐朋 S46-54 23% 13% 4% -% 41% 7% 1% 51%
攻玉 S46-58 18% 26% 7% -% 51% 10% 4% 35%
本郷 S46-55 17% 21% 6% -% 44% 13% 3% 40%
吉祥 S52-57 19% 23% 2% -% 44% 19% 1% 36%
頌栄 S48-51 21% 30% 8% -% 58% 14% 1% 27%
※広尾学園のみ海外大進学が顕著に多いため考慮しているが、他校(多くても数名)は考慮できていない点に注意
※その他は、私大医、関関同立、その他大学、浪人等
※ソースはサンデー毎日
しつこいですよ。
私は以下のコメントに対して書きましたが何か?
>広尾が6年前の低い入口偏差値でも60%が現役でそれなりのところに進学しているのは、学校としてよくやってると思うよ。
S54を「低い」とは言わないので、強調したいのはS47の方でしょ。広尾の実績を牽引している医サイや、早慶をガッポリ稼いでいるインターには触れないのはやはり誇大広告。
インターは偏差値出ないですよね。































