結局、英語教育に強みのある共学校が一番よいのでは？（渋渋、渋幕、広尾学園、都立小石川等）

＞公立中高一貫をで叩いているのは、私立と持ちつ持たれつの塾関係者だろうと思ってみています。

これは違うと思います。
小石川は私立難関校と併願する子もいますが、その下の都立一貫は私立との併願はほとんど聞きません。前受けで適性検査型の私立を受けることはあっても進学しませんし。
そもそも受験者層が被らないのですよね。
当方、都立受験の盛んな地域ですが、やはり経済的に私立は無理だけど都立一貫校なら、と皆さん声を揃えておっしゃっています。
少なくとも我が家の周りの私立用の受験塾と都立向けの塾は競合していないです。

宣伝に仕立て上げたくて一生懸命なようですが、よく見てください。
6年前の広尾の医サイがS54なら、たとえば桐朋の第2回もS54、本郷も3回目もS55なわけです。こちらの表は私が作成したものではありませんが、きちんと偏差値を幅で考えて、公平な分析をされていると思います。
（約40人のインターナショナルコースが海外大や早慶上理に多く進学しているでしょうから、それはたしかに差し引いて考えてもいいかもしれません。）

＜2022年の東京一工＋国医の合格実績＞
学校　2016偏差値　卒業生　現役　現役率　現＋浪　現＋浪率　(参考)早慶上理現役
広尾　　S47-54　　237　　27　　11.4%　　36　　15.2%　　294
桐朋　　S46-54　　308　　31　　10.1%　　51　　16.6%　　169
攻玉　　S46-58　　222　　22　　09.9%　　33　　14.9%　　240
本郷　　S46-55　　305　　24　　07.9%　　30　　09.8%　　296
城北　　S45-52　　329　　21　　06.4%　　33　　10.0%　　250
吉祥　　S52-57　　248　　18　　07.3%　　22　　08.9%　　222
頌栄　　S48-51　　212　　11　　05.2%　　11　　05.2%　　372
※広尾は高校インター卒業生とインター生による合格1名を除く。ただし「（参考）早慶上理現役」はインター生含む277人の実績

＜2022年の実際の進学先（現役）＞
　　‘16偏差値　国公立　早慶　上理　海外大学　←合計　GMARCH　日東駒専　その他
広尾　S47-54　22%　19%　9%　　10%　　60%　　8%　　　 2%　　 30%
桐朋　S46-54　23%　13%　4%　　-%　　　41%　　7%　　　 1%　　 51%
攻玉　S46-58　18%　26%　7%　　-%　　　51%　　10%　　　4%　　35%
本郷　S46-55　17%　21%　6%　　-%　　　44%　　13%　　　3%　　40%
吉祥　S52-57　19%　23%　2%　　-%　　　44%　　19%　　　1%　　36%
頌栄　S48-51　21%　30%　8%　　-%　　　58%　　14%　　　1%　　27%
※広尾学園のみ海外大進学が顕著に多いため考慮しているが、他校（多くても数名）は考慮できていない点に注意
※その他は、私大医、関関同立、その他大学、浪人等
※ソースはサンデー毎日

コピペが

医学部コースじゃなくて。医進サイエンスね。

なんで入れないのかな？
見栄えがしないから？
その辺がコンサル仕草を感じるコピペ

宣伝を誤魔化したくて一生懸命なようですが、例えば桐朋、本郷あたり、全て広尾同様、インタークラスがあるのですか？
攻玉社が40名募集しているのは知っています。

また、広尾の医サイは全定員に占める割合がほぼ分かります。
宣伝トークとして、医サイやSGは渋渋に受かりながら敢えて選ぶともよくよく見かけますし。
国医を中心とした難関国立大は医サイが占める割合が自ずと高くなるはずです。

一方、御三家に受かりながら桐朋・攻玉社・本郷はまず聞きません。
全定員に占める高偏差値層の割合は、自ずと広尾よりだいぶ低くなるのでは？
インターの存在含め、偏差値帯が似ているからと言って、同列に語るのは無理があると思いますよ。

「広尾が6年前の低い入口偏差値でも60％が現役でそれなりのところに進学している」というのは誇大広告以外の何でしょう？

インターは偏差値出るんですか？出ないのですか？

附属小付きは公平じゃないとかで別スレ立ててました。
帰国生頼みはいいけど附属小はダメってずるいよね、思考が。

誰のどの投稿に対するコメントなのでしょうか。
英検で地頭が良いか判別できる、と主張する投稿は無かったように思うのですが。