アートの才能を伸ばす女子教育
結局、英語教育に強みのある共学校が一番よいのでは?(渋渋、渋幕、広尾学園、都立小石川等)
2024中受組の保護者です。学校選びに正解はないというのは理解しつつも、調べていくうちに以下のような考えに至り、男女問わず、英語教育に強みのある共学校の渋渋、渋幕、広尾学園、都立小石川あたりが中受のベストチョイスに思えてなりません。
[英語教育]
言語習得力がまだ高く時間的余裕もある中学生の間に、耳と口をしっかり鍛えてくれる学校の方が、将来使える英語が身に付き、成績も後で伸びやすく大学受験でワンランク上の大学に受かりやすいのでは。
渋渋や渋幕は話す書くを重視した英語教育に定評があり、広尾は英語授業の半分がネイティブ教員、都立小石川は2回の海外研修やオンライン英会話実施。
[英語以外の教科]
総論として、上記の学校は、低偏差値の状況から教育内容やカリキュラムの優位性を受験生や在校生(評判に影響)に認められ、人気校に登り詰めてきている。加えて、外部利用も渋渋は鉄緑会に至近で、広尾は学校に塾講師を呼んで東大対策講座実施。都立小石川はSSHの取り組みあり。
[人間教育]
一般論として、どこの学校でも学校生活や友人関係を通じて子供は勝手に成長するものでは。さらに、自調、自立、立志といったものが上記の学校の教育理念に含まれており、いずれもグローバル教育やキャリア教育といったものに積極的。
[異性との関わり]
男子校や女子校で思春期に異性と触れ合わないのはリスクでは。将来こじらせるリスクをあえて取るより、自然な共学環境の方がよいと思えてならない。
[自己肯定感・世間体]
一昔前と違い、上記の学校は高偏差値の人気校になってきており、本人も胸を張れるのでは。
親としても開成や桜蔭(否定するつもりはありません)ではなく敢えて新しい教育を選んだということでむしろ悪くない。
皆様のご意見を伺いたく。
異論反論、大歓迎です。(ただし学校批判はほどほどにお願いします。)
<2022年の東京一工+国医の合格実績>
学校 2016偏差値 卒業生 現役 現役率 現+浪 現+浪率 現早慶進学
暁星※ S48 157 23 14.6% 28 17.8% 26
都市大※S48-50 253 32 12.6% 35 13.8% 43
広尾※ S47-54 237 27 11.4% 36 15.2% 53
桐朋 S46-54 308 31 10.1% 51 16.6% 40
(広尾) S47-54 277 28 10.1% 37 13.4% 53
攻玉 S46-58 222 22 09.9% 33 14.9% 58
本郷 S46-55 305 24 07.9% 30 09.8% 64
城北 S45-52 329 21 06.4% 33 10.0% 58
吉祥 S52-57 248 18 07.3% 22 08.9% 57
頌栄 S48-51 212 11 05.2% 11 05.2% 63
※広尾は高校インター卒業生とインター生による合格1名を除く。ただし「(参考)早慶上理現役」はインター生含む277人の実績
※(広尾)はインター込み(海外大進学者が25名おり国公立受験コースではないので、カッコなしでは除外)
※暁星(S48)は小学校からの中入者が過半数
※都市大付属(Ⅰ類の偏差値を表示。S偏差値開示のないⅡ類が学年1/3の80名程度。)
この自称受験生親の人がコピペするのをみかけるたびに、これを貼ることにするわ。
<2022年の東京一工+国医の合格実績>
学校 2016偏差値 卒業生 現役 現役率 現+浪 現+浪率
暁星 ー 164 16 09.7% 28 17.0%
都市大ー 285 15 06.6% 21 07.3%
広尾 ー 320 16 05.0% 20 06.3%
桐朋 ー 312 25 08.0% 46 14.7%
攻玉 ー 239 31 13.0% 43 18.0%
本郷 ー 329 41 12.5% 47 14.2%
城北 ー 378 29 07.6% 40 10.6%
吉祥 ー 279 16 05.7% 19 06.8%
頌栄 ー 201 14 07.0% 15 07.5%
1年違えばこれぐらい変わる。
たった1年の比較で、カリキュラムのおかげで進学実績がほかよりいい、という判断をすることがいかにおかしいか、ということ。
学校の教育力を判断したいから、中学入学時点の生徒の学力レベルが同等な学校
の進学実績を比較したい、という目的ならば、暁星と都市大を比較対象にするの
はやや不適切だというのは理解できます。
ですが、そういう目的ではなく、進学実績が良い同級生に囲まれて過ごしたいから、
合格難易度が同レベルの学校の中で進学実績が良い学校が知りたい、という目的
ならば、暁星と都市大も比較対象にするべきですよね。
暁星と都市大を載せない場合、後者の目的の人の参考にならないので、
暁星と都市大も載せておいて注釈をつけておき、前者の目的の人が注釈を考慮
して判断すれば良いのではないでしょうか。
前者の目的でも、注釈を考慮する必要はないという考えの人もいるでしょうから、
暁星と都市大も載せておいた方が参考になると思いますよ。
スレタイ校も受験校候補にならないとは言わない。
ただ、ベストチョイスというほどの価値は無い。
中学受験の志望校選びでスレ文に書いてあるようなことが重要要素かというと違う。検討順としては、
①場所、アクセス
②なじみ、親近感、イメージ
③偏差値と科目・出題傾向
④試験日程
⑤進学実績
⑥スレ文に書いてあること
割と③④が⑤⑥より優先度高いよね。
算国型か4科目型か。記号か記述か。
第1志望は、桜蔭と女子学院なら両方楽勝層以外は算数得意なら桜蔭、理社得意なら女子学院というのがほとんど。東大や医学部なら桜蔭かというと、理社得意で思考力よりスピード型なら女子学院選んでる。大学進学実績まで見ないね。
第2志望以下は試験日程が全て。空いてる日にちなら、志望度低くても受けるし、日にちがかち合えばそれまで。
スレタイ校は志望度より何より試験日程をズラすけとで受験生集めに成功してきたわけだから。今さら校風じゃないって。
うちは2/1募集がある学校が第一志望でしたが、1日目は確実にしたかったので別の学校を受けて、午後にスレタイ校から2月受験スタートでした。
2/1も偏差値は足りていたので、塾からは変わった受け方と言われましたが、入学してみたら同じパターンの子がたくさんいました。
女子は最難関に行くことより、その下の上位校で止まることを重視する人が多い印象です。うちレベルだと広尾の午後受験を受ける人は、2/2をぐっと落としたところを受けてました。
女子って男子に比べて進学校の選択肢が少ないと思います。
2021年がそれで、2022年が下の通りというのは、広尾と都市大の伸びが顕著ですね。
広尾は入口偏差値の上昇が少しあるし、都市大は帰国生が東大7人合格等で絶好調だったてのはあるけど、今後が期待される2校。
<2022年の東京一工+国医の合格実績>
学校 2016偏差値 卒業生 現役 現役率 現+浪 現+浪率 現早慶進学
暁星※ S48 157 23 14.6% 28 17.8% 26
都市大※S48-50 253 32 12.6% 35 13.8% 43
広尾※ S47-54 237 27 11.4% 36 15.2% 53
桐朋 S46-54 308 31 10.1% 51 16.6% 40
(広尾) S47-54 277 28 10.1% 37 13.4% 53
攻玉 S46-58 222 22 09.9% 33 14.9% 58
本郷 S46-55 305 24 07.9% 30 09.8% 64
城北 S45-52 329 21 06.4% 33 10.0% 58
吉祥 S52-57 248 18 07.3% 22 08.9% 57
頌栄 S48-51 212 11 05.2% 11 05.2% 63
※広尾は高校インター卒業生とインター生による合格1名を除く。ただし「(参考)早慶上理現役」はインター生含む277人の実績
※(広尾)はインター込み(海外大進学者が25名おり国公立受験コースではないので、カッコなしでは除外)
※暁星(S48)は小学校からの中入者が過半数
※都市大付属(Ⅰ類の偏差値を表示。S偏差値開示のないⅡ類が学年1/3の80名程度。)































