アートの才能を伸ばす女子教育
結局、英語教育に強みのある共学校が一番よいのでは?(渋渋、渋幕、広尾学園、都立小石川等)
2024中受組の保護者です。学校選びに正解はないというのは理解しつつも、調べていくうちに以下のような考えに至り、男女問わず、英語教育に強みのある共学校の渋渋、渋幕、広尾学園、都立小石川あたりが中受のベストチョイスに思えてなりません。
[英語教育]
言語習得力がまだ高く時間的余裕もある中学生の間に、耳と口をしっかり鍛えてくれる学校の方が、将来使える英語が身に付き、成績も後で伸びやすく大学受験でワンランク上の大学に受かりやすいのでは。
渋渋や渋幕は話す書くを重視した英語教育に定評があり、広尾は英語授業の半分がネイティブ教員、都立小石川は2回の海外研修やオンライン英会話実施。
[英語以外の教科]
総論として、上記の学校は、低偏差値の状況から教育内容やカリキュラムの優位性を受験生や在校生(評判に影響)に認められ、人気校に登り詰めてきている。加えて、外部利用も渋渋は鉄緑会に至近で、広尾は学校に塾講師を呼んで東大対策講座実施。都立小石川はSSHの取り組みあり。
[人間教育]
一般論として、どこの学校でも学校生活や友人関係を通じて子供は勝手に成長するものでは。さらに、自調、自立、立志といったものが上記の学校の教育理念に含まれており、いずれもグローバル教育やキャリア教育といったものに積極的。
[異性との関わり]
男子校や女子校で思春期に異性と触れ合わないのはリスクでは。将来こじらせるリスクをあえて取るより、自然な共学環境の方がよいと思えてならない。
[自己肯定感・世間体]
一昔前と違い、上記の学校は高偏差値の人気校になってきており、本人も胸を張れるのでは。
親としても開成や桜蔭(否定するつもりはありません)ではなく敢えて新しい教育を選んだということでむしろ悪くない。
皆様のご意見を伺いたく。
異論反論、大歓迎です。(ただし学校批判はほどほどにお願いします。)
政治や経済に数学が課せられるとしてどの程度のレベルになるんでしょうか?
共通テストレベルなのかそれ以上なのか。また、範囲についても気になります。
うちは女子なので数学捨ててもいいと思ってましたが、そうもいかなそうですね。
そんなこと思ってないよ。
なぜ片方を主語を大きくして、矮小化しようとする?
そんなに自信がないのが不思議。英語派じゃないからさ。
英語強調しつつ、他の教科も強化できる自信があるから好きなんだよ。
スレッド設定者もそう書いてある。
>広尾や頌栄で問題になるのは、私文に英語の一点突破でどこまで通用するか。
こういう事実に基づかないデマを垂れ流すのはやめましょうよ。
そういう書き込みをするから、根拠として過去のデータの再掲が必要になるんです。
<2022年卒の理系進学率>
70%~:東邦73%、筑駒71%
60%~:駒東69%、桜蔭68%、海城68%、豊島65%、広尾60%
<2022年の実際の進学先(現役)>
‘16偏差値 国公立 早慶 上理 海外大学 ←合計 GMARCH 日東駒専 その他
広尾 S47-54 22% 19% 9% 10% 60% 8% 2% 30%
桐朋 S46-54 23% 13% 4% -% 41% 7% 1% 51%
攻玉 S46-58 18% 26% 7% -% 51% 10% 4% 35%
本郷 S46-55 17% 21% 6% -% 44% 13% 3% 40%
吉祥 S52-57 19% 23% 2% -% 44% 19% 1% 36%
頌栄 S48-51 21% 30% 8% -% 58% 14% 1% 27%
※広尾学園のみ海外大進学が顕著に多いため考慮しているが、他校(多くても数名)は考慮できていない点に注意
※その他は、私大医、関関同立、その他大学、浪人等
※ソースはサンデー毎日
そもそも、その「女子なので」という思考が、試験における問題文が長くなると点数で損することになりそうです。たとえば、算数とか数学でなぜか女子が力仕事をして男子がデスクワークをする設定の問題が出たとき躊躇しちゃいそうです。まあ、数学の問題演習に関して言えば、ごく最近の阪大文系数学ぐらいがちょうど練習にいいんじゃないですかね。大っぴらには言われておりませんが、暗記数学や闇雲な勉強でも阪大までならば通用します。
渋幕 54:69 349
渋渋 32:63 207
小石川 19:33 158
広尾 04:53 277
開成 137:40 405
桜蔭 69:35 228
広尾は東大の滑り止めとしての早慶ではなさげな雰囲気はある。
あらかじめ教科を絞った早慶、
手広くしたら駅弁、
のレベル感。































