結局、英語教育に強みのある共学校が一番よいのでは？（渋渋、渋幕、広尾学園、都立小石川等）

海外学歴というのは、少なくともアメリカではMBAやロースクール、グラデュエートじゃないと意味ないよ。
広尾はサピみたいなもんだというなら、分からんでもないが。
つまり、日本が熊本だとするなら、日本(熊本)からハーバード・ビジネス・スクールに行くには普通、東大(熊本高校)から行くわけだが、アンダーグラデュエート(開成)経由で行くルートもあるよと。広尾(サピ)からアンダーグラデュエート(開成)入れるよと。
学年で2人とか3人(MBAにそんなに行ってるかは分からないが)の話してもね。

広尾のボリュームゾーンは早慶も難しいわくでしょ？

どのレベルの進学を目指してるかで
受け取り方は違うんじゃないですかね。
たとえば、東大進学を目指してる子の午後受験校や併願校として広尾はまったく話にならないだろうし、
英語を頑張って早慶にいけたらいいな、人や国立医大に行きたいな、なら広尾や医進は実績よくみえるかもしれないし。

広尾は、東京一工や旧帝を指標にしてる人からは低くみられて、早慶や国医で見る人から見れば、偏差値レベルからみてまぁまぁがんばってるかな、という感じなんじゃないですかね。
海外大に本科、SGからバンバン受かってる、とかいう話も聞かないんで、海外大は基本、帰国生のジャンルの中での話しで9割型の受験生には関係なさげですし。

頌栄の海外大は非常に少数ですね。洗足もそうですが。
広尾のようにオールイングリッシュで学校が出願のサポートをガッチリやらないと（そういう理解）、海外大への大量進学はまず無理です。

このスレの目的は、スレ主的には小5の子供の進学先の検討、それ以外のスレ参加者も基本的には進学先の検討の目的での利用が多いでしょう。
その前提を忘れている人が多いように感じます。

進学先選びの要素の1つに「教育・カリキュラムが優れているか」ということがあり、これを見る1つの指標として進学実績があるわけです。しかしスレタイ校は渋幕を除いて近年の偏差値上昇が大きいので、単純に今の偏差値と今の進学実績を比べても「教育が優れいているか」の把握が難しい。
だから、入口偏差値が同じくらいの学校で比べようということになる。特に広尾はその偏差値上昇が顕著ということでしょう。
単純に大学実績ランキングの話で花を咲かせたいなら、別の目的のスレに書き込まれたらいいと思います。

あとは、特に根拠なく渋渋の実績が良くないとか、広尾の実績が良くないという書き込みをする人が出てくるので、そういう場合にデータだと一目瞭然で便利ということはあるでしょうね。

> なんで広尾だけそんなに細分化して分析しなきゃなんないの。

広尾がコース細分化されすぎてるからではないでしょうか。
学校側がコース別進路を公表していない以上、分析なんて無意味だとは思いますけど。

中立の立場から言うとざっくりいって、良くもなく悪くもなくという出口なのではないでしょうか。

なんのために進学実績を確認するかという目的を失ってる書き込みは多いですね。

今までは男子保護者が東大合格数や国立大学や国医さえ並べればわかるでしょという単純な学校観だったのだが、
女子親が登場する共学だと、就活は必ずしも東大早慶を上から総合職でまとめて採用して、みたいな価値観と異なるキャリア観や進学観があり、そこにはながらく短期留学や語学のチカラをつけさせるニーズが、男子難関進学校とは別に存在してきたのを、同じテーブルで議論する時に、昭和男子就職ヒエラルキーでしか会社を思いつけないことに混乱が起因してると思う。
皆さんが思わず開成筑駒と挙げますが、女子の世界だと桜蔭と豊島岡以外はそんなに国立理系に執着しないし、よくわからないコンプレックスや見下しとして私大文系を一括して腐したりしない。

女子親としてみると国立に執着したり東大早慶に執着しても就職先はその3校が特権的ではなくそれこそ専門や語学力で相当差別化できるんですよ。海外進学はそこに効く。
そういう議論をしてるところにアメリカでは学部は評価されないという一億以上が通う学部に関して雑な昭和モザイクをベタベタ貼られると論外なんですの

まず、学年トップ層の比較となる、東京一工国医の現役合格率（下の1つ目の表）については、広尾は女子の多い共学校にもかかわらず、同偏差値帯の男子校と同じがやや上回る結果を出していて、良好な結果と思われる。

次に、学年全体の比較となる、現役での進学先割合（下の2つ目の表）については、広尾は一般的にGMARCHより良いと見られる学校への進学割合が高く、「その他」率（2/3くらいは浪人）の低さやGMARCH率の低さから、学力的に中位から下位に対するサポートもしっかりした学校と思料する。想像だが、特に英語教育が優れていることで、英語重視の日本の入試において学力が底堅いのかもしれない。

＜2022年の東京一工＋国医の合格実績＞
学校　2016偏差値　卒業生　現役　現役率　現＋浪　現＋浪率　現早慶進学
広尾※　S47-54　　237　　27　　11.4%　　36　　15.2%　　 53
都付※　S48-? 　　253　　32 　　12.6%　　35　　13.8%　　43
桐朋　　S46-54　　308　　31　　10.1%　　51　　16.6%　　 40
攻玉　　S46-58　　222　　22　　09.9%　　33　　14.9%　　 58
本郷　　S46-55　　305　　24　　07.9%　　30　　09.8%　　 64
城北　　S45-52　　329　　21　　06.4%　　33　　10.0%　　 58
吉祥　　S52-57　　248　　18　　07.3%　　22　　08.9%　　 57
頌栄　　S48-51　　212　　11　　05.2%　　11　　05.2%　　 63
※広尾は高校インター卒業生とインター生による合格1名を除く。ただし「現早慶進学」はインター生含む277人の実績
※都市大付属はⅡ類のS偏差値がないので上限を？と記載している。


＜2022年の実際の進学先（現役）＞
　　‘16偏差値　国公立　早慶　上理　海外大学　←合計　GMARCH　日東駒専　その他
広尾※S47-54　22%　19%　9%　　10%　　60%　　8%　　　 2%　　 30%
都付※S48-? 　 26%　19％　7％　　0%　　　51％　　16％　　　3％　　30％
桐朋　S46-54　23%　13%　4%　　-%　　　41%　　7%　　　 1%　　 51%
攻玉　S46-58　18%　26%　7%　　-%　　　51%　　10%　　　4%　　35%
本郷　S46-55　17%　21%　6%　　-%　　　44%　　13%　　　3%　　40%
吉祥　S52-57　19%　23%　2%　　-%　　　44%　　19%　　　1%　　36%
頌栄　S48-51　21%　30%　8%　　-%　　　58%　　14%　　　1%　　27%
※ソースはサンデー毎日
※その他は、私大医、関関同立、その他大学、浪人等
※広尾学園と都市大付属のみ海外大進学を考慮しているが、他校（多くても数名）は考慮できていない点に注意
※都市大付属はⅡ類のS偏差値がないので上限を？と記載している。