結局、英語教育に強みのある共学校が一番よいのでは？（渋渋、渋幕、広尾学園、都立小石川等）

スレッド作成者: 2024中受組 (ID:jCobgvQWCQY)

2022年 08月 17日 11:14

2024中受組の保護者です。学校選びに正解はないというのは理解しつつも、調べていくうちに以下のような考えに至り、男女問わず、英語教育に強みのある共学校の渋渋、渋幕、広尾学園、都立小石川あたりが中受のベストチョイスに思えてなりません。

[英語教育]
言語習得力がまだ高く時間的余裕もある中学生の間に、耳と口をしっかり鍛えてくれる学校の方が、将来使える英語が身に付き、成績も後で伸びやすく大学受験でワンランク上の大学に受かりやすいのでは。
渋渋や渋幕は話す書くを重視した英語教育に定評があり、広尾は英語授業の半分がネイティブ教員、都立小石川は2回の海外研修やオンライン英会話実施。
[英語以外の教科]
総論として、上記の学校は、低偏差値の状況から教育内容やカリキュラムの優位性を受験生や在校生（評判に影響）に認められ、人気校に登り詰めてきている。加えて、外部利用も渋渋は鉄緑会に至近で、広尾は学校に塾講師を呼んで東大対策講座実施。都立小石川はSSHの取り組みあり。
[人間教育]
一般論として、どこの学校でも学校生活や友人関係を通じて子供は勝手に成長するものでは。さらに、自調、自立、立志といったものが上記の学校の教育理念に含まれており、いずれもグローバル教育やキャリア教育といったものに積極的。
[異性との関わり]
男子校や女子校で思春期に異性と触れ合わないのはリスクでは。将来こじらせるリスクをあえて取るより、自然な共学環境の方がよいと思えてならない。
[自己肯定感・世間体]
一昔前と違い、上記の学校は高偏差値の人気校になってきており、本人も胸を張れるのでは。
親としても開成や桜蔭（否定するつもりはありません）ではなく敢えて新しい教育を選んだということでむしろ悪くない。

皆様のご意見を伺いたく。
異論反論、大歓迎です。（ただし学校批判はほどほどにお願いします。）

スレッドを共有する

"中学受験情報"のスレッド一覧

【6921109】投稿者: 呆れた (ID:x/MO4Q7bIl6)
投稿日時：2022年 09月 06日 15:04

この書き込みは数学さん (ID: mYRjsLM6Xc2) への返信です

中高生に大学レベルの理科の実験設備をさわらせて何の教育効果があるのか全くわからないね。実験は理論通りにいかないから意味があるんだよ。精度の高い装置を使って理論通りになることを見せるなら、映像で十分。

【6921118】投稿者: 関西人 (ID:9RIIsxxek9I)
投稿日時：2022年 09月 06日 15:11

理科って理論派と実験派が出てくるよね。
前者のほうが学力は高そうだが後者も捨てがたい。

【6921141】投稿者: 壁 (ID:6vCrqmGi1hs)
投稿日時：2022年 09月 06日 15:27

この書き込みは関西人さん (ID: 9RIIsxxek9I) への返信です

特に理系苦手ママたちは子供に実験させたがるよね。
サイエンス倶楽部なんていうまあまた高い習い事も流行ったし。
かくいう私も行かせたクチだが、効果はあまり、、、

【6921142】投稿者: 遅行指数 (ID:z7GDBTJ3Ivc)
投稿日時：2022年 09月 06日 15:29

この書き込みは普通にさん (ID: 5wK5VxUom42) への返信です

大学進学実績は入口に対して6年もの遅行指数なので、渋渋や広尾のように偏差値が上昇中の学校の教育力を見る場合は、よく考える必要がありますね。
2022年卒の2016年入学だと、1日入試で、渋渋はS55（男子）＆S58（女子）、広尾はS47（SGでS53）。

進学実績が出てからでないと信用できないと考える人もいるし、教育内容を評価して6年遅行指数はそこまで重視しないという人もいるでしょう。
前者の考えももちろん理解できますが、後者の考えの人を否定する必要もないでしょう。後者によって渋渋や広尾の偏差値がここまで上がってきたということでもあるかと思います。

広尾SGの人数を尋ねている人いましたが、学年35人～40人くらいだとどこかで見ました。
なお、私自身は広尾SGより渋渋派です。