アートの才能を伸ばす女子教育
結局、英語教育に強みのある共学校が一番よいのでは?(渋渋、渋幕、広尾学園、都立小石川等)
2024中受組の保護者です。学校選びに正解はないというのは理解しつつも、調べていくうちに以下のような考えに至り、男女問わず、英語教育に強みのある共学校の渋渋、渋幕、広尾学園、都立小石川あたりが中受のベストチョイスに思えてなりません。
[英語教育]
言語習得力がまだ高く時間的余裕もある中学生の間に、耳と口をしっかり鍛えてくれる学校の方が、将来使える英語が身に付き、成績も後で伸びやすく大学受験でワンランク上の大学に受かりやすいのでは。
渋渋や渋幕は話す書くを重視した英語教育に定評があり、広尾は英語授業の半分がネイティブ教員、都立小石川は2回の海外研修やオンライン英会話実施。
[英語以外の教科]
総論として、上記の学校は、低偏差値の状況から教育内容やカリキュラムの優位性を受験生や在校生(評判に影響)に認められ、人気校に登り詰めてきている。加えて、外部利用も渋渋は鉄緑会に至近で、広尾は学校に塾講師を呼んで東大対策講座実施。都立小石川はSSHの取り組みあり。
[人間教育]
一般論として、どこの学校でも学校生活や友人関係を通じて子供は勝手に成長するものでは。さらに、自調、自立、立志といったものが上記の学校の教育理念に含まれており、いずれもグローバル教育やキャリア教育といったものに積極的。
[異性との関わり]
男子校や女子校で思春期に異性と触れ合わないのはリスクでは。将来こじらせるリスクをあえて取るより、自然な共学環境の方がよいと思えてならない。
[自己肯定感・世間体]
一昔前と違い、上記の学校は高偏差値の人気校になってきており、本人も胸を張れるのでは。
親としても開成や桜蔭(否定するつもりはありません)ではなく敢えて新しい教育を選んだということでむしろ悪くない。
皆様のご意見を伺いたく。
異論反論、大歓迎です。(ただし学校批判はほどほどにお願いします。)
「必要単位に基づく履修科目選択制ならいい」とどの投稿に書きました?
2/10 21:52の投稿のことを言っているのなら、「完全単位制」ならコースも
クラスも要らないが、それでいいとは思えないね、と書いていましたよね。
「いい」ではなく「いいとは思えない」と書かれていますが。
それとも別の投稿に「いい」と書いたのですか。
「理1や国医の合格数がもっと増えてから議論すべき」を取り下げて
「必要単位に基づく履修科目選択制ならいい」に訂正するというのなら了解ですので、
上の質問の回答は不要です。
ヨコですいません。こちら英語教育に熱心な方々だと思い、教えていただきたく。
ENGLISH COMPANY大学受験部を経験したことがある方いたら、情報をもらえませんか?
英語を短期で仕上げたいと思っている中学生親です。
文法などは家庭で仕上げた方が効率的でしょうか。
1年後くらいを目処にホームステイ等に行かせたいのですが、英語力がない状態で行ってもツラいだけで実りがないかなと思うと焦ってしまいます。
〉個人的に別視点で少し思うのは、広尾の偏差値の高い入試回って午後入試なので、他の学校の2次や3次の午前入試よりも辞退率が高いはずなんですよね。
2/1に御三家などの最難関受験者は、午後入試を受けないことも多いです。
投稿者: 実際には (ID:R/eH0.6rbPM)
投稿日時:2022年 12月 30日 11:38
この書き込みは四谷資料さん (ID: 4r5oMw9F2QE) への返信です
Sの開成は1日午後試験未受験8割
Sの麻布は午後未受験7割と
早慶付属も含めて1日午後未受験7割程度普通なので
つまり、彼らは【他の学校の2次や3次の午前入試の学校】で抑えます。当然、辞退者多いですよね。
また、都市大も午後校なので辞退者多いはず。
なぜ広尾だけ偏差値の割に教育力が高いことになるのでしょうか?
インターのある広尾は早慶上智の実績には有利ですし。
(もちろん帰国生の多い学校に共通)
広尾賛美の文体どれも同じですし。
活動の熱心さだけは評価しますが、作為的すぎます。































