アートの才能を伸ばす女子教育
結局、英語教育に強みのある共学校が一番よいのでは?(渋渋、渋幕、広尾学園、都立小石川等)
2024中受組の保護者です。学校選びに正解はないというのは理解しつつも、調べていくうちに以下のような考えに至り、男女問わず、英語教育に強みのある共学校の渋渋、渋幕、広尾学園、都立小石川あたりが中受のベストチョイスに思えてなりません。
[英語教育]
言語習得力がまだ高く時間的余裕もある中学生の間に、耳と口をしっかり鍛えてくれる学校の方が、将来使える英語が身に付き、成績も後で伸びやすく大学受験でワンランク上の大学に受かりやすいのでは。
渋渋や渋幕は話す書くを重視した英語教育に定評があり、広尾は英語授業の半分がネイティブ教員、都立小石川は2回の海外研修やオンライン英会話実施。
[英語以外の教科]
総論として、上記の学校は、低偏差値の状況から教育内容やカリキュラムの優位性を受験生や在校生(評判に影響)に認められ、人気校に登り詰めてきている。加えて、外部利用も渋渋は鉄緑会に至近で、広尾は学校に塾講師を呼んで東大対策講座実施。都立小石川はSSHの取り組みあり。
[人間教育]
一般論として、どこの学校でも学校生活や友人関係を通じて子供は勝手に成長するものでは。さらに、自調、自立、立志といったものが上記の学校の教育理念に含まれており、いずれもグローバル教育やキャリア教育といったものに積極的。
[異性との関わり]
男子校や女子校で思春期に異性と触れ合わないのはリスクでは。将来こじらせるリスクをあえて取るより、自然な共学環境の方がよいと思えてならない。
[自己肯定感・世間体]
一昔前と違い、上記の学校は高偏差値の人気校になってきており、本人も胸を張れるのでは。
親としても開成や桜蔭(否定するつもりはありません)ではなく敢えて新しい教育を選んだということでむしろ悪くない。
皆様のご意見を伺いたく。
異論反論、大歓迎です。(ただし学校批判はほどほどにお願いします。)
広尾のコース制に詳しくないと仕方ないかもしれませんね。
あと、中学で準1まで到達するのは隠れ帰国や小学校時代に3級や準2級くらいまで取っていた人が多そうに思います(説明会のデータでも入学時に2割弱が英検持ちですので)。
個人的に特筆すべきと思うのは、準1よりも中2で早くも7割が2級を取得する、その成長スピードですね。明らかに環境やカリキュラムの貢献が大きいのだろうと思っています。中2で2級に達した子が、その後、英語が苦手になるケースは相当少ないでしょう。
できない子はできないから仕方がないと言ったら教える意味がなくなるよ。英語は言われたことを愚直にやればできるようになるのだから、教え方には影響されない。数学は言われたことをそのままやってもうまくいかないから、教え方が重要になる。
いや、別に広尾に文句があるわけではなく、下の子の受験でも検討しているのでこの板見ているのですが、いわゆるS60以上の進学校だと25人くらい(35人中7割だから25人でいいですよね?間違えていたらすみません)中2で2級、全然いますよ。
私は別に英検信者じゃないので、うちの子の学校の方が英検2級たくさんいます!!なんてむしろ恥ずかしくて言えませんが、SGが35名しかいなくて、おそらく広尾の学年の中では一番?上のエース級クラスでその35人の中の7割が2級、っていってもそれは海城やら小石川(でしたっけ?)の学年全体の率と比較するのはちょっと違う気が・・・
あ、別に「コース制」さんが海城とかと比較したわけじゃないので、その辺はご勘弁を。上の方の書き込みで見たので。





























