結局、英語教育に強みのある共学校が一番よいのでは？（渋渋、渋幕、広尾学園、都立小石川等）

スレッド作成者: 2024中受組 (ID:jCobgvQWCQY)

2022年 08月 17日 11:14

2024中受組の保護者です。学校選びに正解はないというのは理解しつつも、調べていくうちに以下のような考えに至り、男女問わず、英語教育に強みのある共学校の渋渋、渋幕、広尾学園、都立小石川あたりが中受のベストチョイスに思えてなりません。

[英語教育]
言語習得力がまだ高く時間的余裕もある中学生の間に、耳と口をしっかり鍛えてくれる学校の方が、将来使える英語が身に付き、成績も後で伸びやすく大学受験でワンランク上の大学に受かりやすいのでは。
渋渋や渋幕は話す書くを重視した英語教育に定評があり、広尾は英語授業の半分がネイティブ教員、都立小石川は2回の海外研修やオンライン英会話実施。
[英語以外の教科]
総論として、上記の学校は、低偏差値の状況から教育内容やカリキュラムの優位性を受験生や在校生（評判に影響）に認められ、人気校に登り詰めてきている。加えて、外部利用も渋渋は鉄緑会に至近で、広尾は学校に塾講師を呼んで東大対策講座実施。都立小石川はSSHの取り組みあり。
[人間教育]
一般論として、どこの学校でも学校生活や友人関係を通じて子供は勝手に成長するものでは。さらに、自調、自立、立志といったものが上記の学校の教育理念に含まれており、いずれもグローバル教育やキャリア教育といったものに積極的。
[異性との関わり]
男子校や女子校で思春期に異性と触れ合わないのはリスクでは。将来こじらせるリスクをあえて取るより、自然な共学環境の方がよいと思えてならない。
[自己肯定感・世間体]
一昔前と違い、上記の学校は高偏差値の人気校になってきており、本人も胸を張れるのでは。
親としても開成や桜蔭（否定するつもりはありません）ではなく敢えて新しい教育を選んだということでむしろ悪くない。

皆様のご意見を伺いたく。
異論反論、大歓迎です。（ただし学校批判はほどほどにお願いします。）

スレッドを共有する

"中学受験情報"のスレッド一覧

【6921326】投稿者: ほんと (ID:TyTQYCH6bpU)
投稿日時：2022年 09月 06日 18:05

この書き込みは35人さん (ID: 6jABWFTnK/g) への返信です

そうなんだよなー。
調べれば調べるほど、広尾SGは良さそうだって思うんだけど、学校のネームバリューがまだ弱いのと実績がまだ出きってないので引っかかる親はめちゃめちゃ多いと思う。そこを思い切って進学させた親の保護者会とか覗いてみたい。尖ってるのかなー。

【6921332】投稿者: うーん (ID:LD7g7J1Gd3E)
投稿日時：2022年 09月 06日 18:11

この書き込みは壁さん (ID: BhST30G0Iz6) への返信です

なんでSG35人だけの英検取得者と、他の学校の全体の英検取得者を比べているのかが謎。

まぁ、それ以外にもツッコミどころはあるけど、お好きにという感じ。

【6921341】投稿者: 壁 (ID:BhST30G0Iz6)
投稿日時：2022年 09月 06日 18:18

この書き込みはうーんさん (ID: LD7g7J1Gd3E) への返信です

ああ、ごめんなさい。
広尾全体だと10名？20名？くらいでしょうか？
広尾全体で50名→いや、SGだけだから6名、って流れから書いただけです。
私は広尾のカリキュラムは良いと思ってますよ。

【6921348】投稿者: 宣伝でしょ (ID:YOeoebyWyhY)
投稿日時：2022年 09月 06日 18:29

ちなみに、広尾のカリキュラムがダメと言っているわけではありません。

２級なら、そこそこの進学校だと高１、遅くとも高までには
ほとんどが取れるものなので、
２級の数値だけで優れたカリキュラムと言われても？？？なんです。

例えば、都立塾のエナ。
私立受験対応のカリキュラムがあるようですが、
じゃあサピのように御三家を熟知した、
優れたカリキュラムかというと？？？
ある程度のレベルなら到達できるかもしれないけど、
一定以上を狙う受験生は、やはりサピ行くでしょ。
本人の資質はもちろんだけど、カリキュラムって大事。

広尾のカリキュラムが、純じゃぱがバンバン準1級を取るような、
そういう数字があるなら優れているといえるけど、
無い以上、優れた証明にはならないということ。

現時点でいえるのは、「2級までは早い」。
これだけ。

【6921349】投稿者: 関西人 (ID:H203hgI7HBs)
投稿日時：2022年 09月 06日 18:29

それにしても、今どきの中高生はロイヤル英文法とか使ったりするんだろうか。俺は使わなかったが。

【6921354】投稿者: 数より率 (ID:l26TBGWvdE6)
投稿日時：2022年 09月 06日 18:36

この書き込みは麻布はさん (ID: 5wK5VxUom42) への返信です

> 渋渋は共学女子校の区別しなければ、JGと1番近い。男子が半分いるから、JGに並んだとも言えない

事実誤認があるようですね。
以下のように言っているのだと思いますが、(1)と(2)が誤りなので(3)も誤りです。
(1) 渋渋(男女)の実績はJGと同等
(2) 渋渋女子より渋渋男子の方が実績がいい
(3) (1)(2)より渋渋女子はJGに並んだと言えない

渋渋(男女)の実績はJGより良いし、渋渋女子と渋渋男子の実績はたぶん同じぐらいです。
渋渋の東大合格者の男女比は、渋渋全体の男女比と同程度ですので。

試しに東大合格者数(現浪)÷卒業生数(%)を計算してみましょうか。
これがあなたの言う地力のおおよその指標になると思います。

今年の卒業生数は、東大合格者数(現役)÷東大現役合格率で計算できるので、
東大合格者数(現浪)÷卒業生数＝東大合格者数(現浪)×東大現役合格率÷東大合格者数(現役)
と計算します。たとえば聖光なら91×33.77÷77=39.9%となります。

開成47.7%
聖光39.9%
桜蔭33.8%
栄光33.7%
駒東26.6%
渋幕21.2%
麻布20.8%
渋渋18.4%
海城18.3%
筑附17.5%
ＪＧ14.0%