女子美の中高大連携授業
結局、英語教育に強みのある共学校が一番よいのでは?(渋渋、渋幕、広尾学園、都立小石川等)
2024中受組の保護者です。学校選びに正解はないというのは理解しつつも、調べていくうちに以下のような考えに至り、男女問わず、英語教育に強みのある共学校の渋渋、渋幕、広尾学園、都立小石川あたりが中受のベストチョイスに思えてなりません。
[英語教育]
言語習得力がまだ高く時間的余裕もある中学生の間に、耳と口をしっかり鍛えてくれる学校の方が、将来使える英語が身に付き、成績も後で伸びやすく大学受験でワンランク上の大学に受かりやすいのでは。
渋渋や渋幕は話す書くを重視した英語教育に定評があり、広尾は英語授業の半分がネイティブ教員、都立小石川は2回の海外研修やオンライン英会話実施。
[英語以外の教科]
総論として、上記の学校は、低偏差値の状況から教育内容やカリキュラムの優位性を受験生や在校生(評判に影響)に認められ、人気校に登り詰めてきている。加えて、外部利用も渋渋は鉄緑会に至近で、広尾は学校に塾講師を呼んで東大対策講座実施。都立小石川はSSHの取り組みあり。
[人間教育]
一般論として、どこの学校でも学校生活や友人関係を通じて子供は勝手に成長するものでは。さらに、自調、自立、立志といったものが上記の学校の教育理念に含まれており、いずれもグローバル教育やキャリア教育といったものに積極的。
[異性との関わり]
男子校や女子校で思春期に異性と触れ合わないのはリスクでは。将来こじらせるリスクをあえて取るより、自然な共学環境の方がよいと思えてならない。
[自己肯定感・世間体]
一昔前と違い、上記の学校は高偏差値の人気校になってきており、本人も胸を張れるのでは。
親としても開成や桜蔭(否定するつもりはありません)ではなく敢えて新しい教育を選んだということでむしろ悪くない。
皆様のご意見を伺いたく。
異論反論、大歓迎です。(ただし学校批判はほどほどにお願いします。)
>別学の魅力は何だと言ったり、別学は偏差値や塾の合格短冊の多さで選ばれているかのような書き方はやめませんか? そういうことを書くから荒れるのだと思います。
私は質問しただけです。それをあなたのようにマイナスに解釈する人がいるから荒れるのでは?
筑附は共学だけど、超伝統校なので、
共学=先進好きは違うでしょうね。
ただこのレンジでは、他の共学は新興校のみ。
渋谷系や広尾や小石川といったスレタイ新興校グループを、
先進が好きだから選んだと言われるのが嫌というなら同意します。広尾なら研究がしたい、渋谷なら共学版麻布に魅力を感じる等々、新進理由とも言い切れない。
伝統共学校は伝統別学にぼろ負けだと言うこと。
筑附が凋落してるということに、それは筑附特有の話で、共学の弱さじゃないと反論来たが、伝統共学で筑附より強い学校ないわけ。
共学派は新興校を挙げてくるが、新興校は共学だから強いのではなく、強く伸びてる学校を新興校と呼んでるだけのこと。新興校の中に共学もあると言うだけ。別学新興の洗足や豊島も強いから。
ただし、豊島岡は歴史はあるので伝統か。
元レスのひとじゃないけど、
伝統別学といえば御茶ノ水です。
附属小や幼稚園のある他の学校(ふたば、白百合、東洋英和、光塩、晃華etc)と共にかつての偏差値は失われました。
数字だけ眺めて東京のことをよく知らない人が陥る罠。




































